Firma de la jueza que fedatea el documento de compra-venta también sería falsa, informó el ciudadano Alfredo Chamorro.
Denunciante, Alfredo Chamorro.
El congresista del Frente Amplio por Tacna, Jorge Andrés Castro Bravo, tiene cinco días para responder ante la fiscalía por la presunta falsificación de un contrato de compra-venta que, comprendería la firma falsificada del juez Ibarra Sosa, y ahora, según el ciudadano Alfredo Chamorro la firma de la juez de paz, Heidi Leonilda Nina Escobar, también es falsificada según un estudio grafoctécnico.
“Se ha presentado una persona de su entorno (…) me dijo que la firma de la juez de paz es también falsa (…) inmediatamente pedimos información a la ficha RENIEC para poder corroborar y son cosas muy diferentes. Para nosotros poder tener la certeza de denunciar de que el documento es falso (…) y que las firmas no correlacionan con lo de la jueza, hemos nuevamente pedido la prueba grafotécnica al perito de la cual el resultado ha salido de que no es su firma de la jueza”, indicó.
Asimismo, Chamorro informó que el último lunes, junto a su abogado presentó un documento a la fiscalía para complementar la denuncia –contra Castro Bravo- con la prueba grafotécnica que indica que la firma de Nina Escobar es también falsa, además de contar con la grabación de las declaraciones de Susana Castro, quien afirmó que la obligaron a firmar un documento con fecha 2016 cuando era 2008.
“La fiscalía lo ha notificado al señor Jorge Castro Bravo que tiene cinco días para responder o ver las observaciones que tiene que hacer sobre este documento (…) el día 05 de junio tiene la declaración testimonial de la señora Susana Castro Ticona (…) tal vez por presión de este señor o personas X pueda cambiar su versión, pero tengo la grabación para poder presentar a la fiscalía y se corrobore con sus declaraciones (…) ayer hemos ido –a la Fiscalía- con mi abogado pidiendo que también se notifique a la doctora Heidi para que ella pueda dar sus testimonios y de las cuales ver si ha firmado o no y si ella se niega estamos pidiendo de que se pida los libros de archivo con los cuales ha firmado y se haga la comparación”, indicó.
Finalmente, Chamorro manifestó que considera todo lo ocurrido como un “fraude electoral” con el único fin de que el congresista acusado se beneficie económicamente a costa de la población.
“Acá ha habido un fraude electoral porque nadie puede incurrir en una falta tan grave para poder beneficiarse y tener un apetito personal y poder ingresar al congreso y tener los jugosos sueldos que de repente ostenta hasta el día de hoy”.
Como se recuerda, Castro Bravo es acusado de falsificar el documento de transferencia de compra – venta de un vehículo que, inicialmente, no declaró como bien cuando postulaba para el cargo de congresista por lo que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) lo declaró como improcedente para postular, sin embargo, aparentemente logró su habilitación con el documento en mención.
