Pese a que el gobierno desmintió el desabastecimiento del azúcar y por el contrario advirtió de una baja en el costo de manera paulatina.
El congresista Yonhy Lescano advirtió que las empresas azucareras están produciendo etanol en vez de este producto de primera necesidad, lo cual según dijo es una de las razones por las cuales también se incrementó el precio del azúcar.
Dijo que la explicación a este anómalo comportamiento en el mercado azucarero, es que en los dos últimos años, las principales empresas que producen azúcar en el Perú destinaron el 15% de las hectáreas cultivadas de caña de azúcar (10 000 hectáreas) para procesar etanol, y el 12% de estas tierras (8 000 hectáreas) para el cultivo de palma aceitera, canola, girasol y otras oleaginosas que elaboran biodiesel B100, lo cual representa el 27% de las tierras usadas para cultivar caña de azúcar destinadas normalmente a fabricar azúcar para consumo humano.
"Esta es otra de las razones por las que se dio el incremento y que ninguna autoridad del gobierno ha dicho hasta el momento, los grandes grupos de poder están invirtiendo en etanol y biodiesel cerca de US $ 200 millones, y se ha dado prioridad a este producto antes que al azúcar, además se ha previsto la misma inversión en los próximos tres años", remarcó el parlamentario.
Lescano Ancieta informó que las exportaciones de etanol de los grupos azucareros ascienden a cerca de 23 mil toneladas, así por ejemplo dijo que la empresa Cartavio incrementó sus envíos de etanol al exterior en un 86% (principalmente al mercado holandés), mientras que la empresa Casagrande –el mayor productor de azúcar en el país- también registró incrementos en sus ventas de etanol en el acumulado de enero a agosto del 2009, según fuentes oficiales de la propia Sociedad Nacional de Industria.
Sobre la economía de libre mercado para generar mayores cantidades de etanol calificó al tema "de muy grave" porque dijo que la Ley 27360 de promoción del sector agrario a la que están acogidas las empresas azucareras, les otorga incentivos como el pago de sólo el 15% de impuesto a la renta, depreciación acelerada de 20% anual, así como la recuperación anticipada del IGV, entre otros beneficios, a condición de que usen tales incentivos para desarrollar cultivos y actividad agroindustrial.
Entiéndase que tal actividad debe estar destinada a la alimentación.
"Consecuentemente, constatamos que las principales empresas azucareras están utilizando los incentivos y beneficios de la Ley 27360 no para producir más alimentos, sino para producir biocombustibles como el etanol y el biodiesel, que es lo que está causando la escasez del azúcar y la elevación exagerada de sus precios", sostuvo el parlamentario .
"Este cambio de destino de la caña de azúcar no es casual, porque desde enero de este año se inició la aplicación del Decreto Supremo 021-2007-EM según el cual se aprobó el reglamento de la comercialización de biocombustibles bajo el nombre de "gasohol" (mezcla de etanol y gasolina), además de la obligatoriedad del biodiesel B100 (denominado Diesel B2) y según el cual se señaló un cronograma a nivel nacional para su aplicación de manera progresiva", señaló el Miembro Titular de la Comisión de Defensa del Consumidor.
Sostuvo que ambos biocombustibles, de uso obligatorio como aditivos de las gasolinas son un negocio mucho más rentable que la producción de azúcar, y por esto los principales grupos azucareros han incursionado en este negocio reduciendo deliberada e irresponsablemente su producción de azúcar, provocando el desabastecimiento que vivimos y la consiguiente especulación alcista en los precios de este producto de primera necesidad.
Por todas estas razones, el parlamentario pidió que tanto el Presidente del Consejo de Ministros, el ministro de Agricultura, la ministra de Economía, el titular de Energía y Minas así como los productores azucareros, asistan a la Comisión de Defensa del Consumidor a fin de dar las explicaciones sobre el alza artificial en los precios del azúcar y el desabastecimiento deliberado que hasta el momento el Gobierno ha desmentido.
