El analista César Caro aseguró que con la promulgación de los nuevos impuestos mineros el gobierno está promoviendo nuevamente el centralismo a nivel nacional, ya que el 100% de las regalías mineras pasarían a formar parte del tesoro público y las regiones donde se desarrollan actividades mineras como Tacna, tendrían cada año que solicitar que el gobierno pueda entregar estos recursos para ejecución de obras.
El analista César Caro reveló a través de RADIO UNO que con la reciente promulgación de los nuevos impuestos mineros como Ley que modifica la Ley de Regalía Minera, la Ley que crea el Impuesto Especial a la Minería (IEM) y la Ley que establece el marco legal del Gravamen Especial a la Minería (GEM), el gobierno le sacó la vuelta a las regiones donde se desarrollan actividades mineras, ya que –dijo- al ponerse en práctica estos tributos, el 100% de las regalías mineras pasarían a formar parte del tesoro público y regiones como Tacna o Moquegua tendrían que tocarle la puerta al gobierno todos los años para lograr que se destine estos montos a la ejecución de obras en las regiones.
“Con estas normas, el gobierno insiste en promover el centralismo y concentrar todos los recursos en el tesoro nacional. Lo que no se ha dicho es que con estas leyes se ha sacado la vuelta a las regiones donde se desarrollan las actividades mineras, ya que el 100% de las regalías mineras pasarían a formar parte del tesoro público y año a año las autoridades regionales tendrían que gestionar y tocarle la puerta al gobierno para que se destinen estos montos a la ejecución de obras en las regiones”, indicó.
Según César Caro las regiones mineras como Tacna o Moquegua perderían entre 80 y 120 millones anuales dado que uno de los nuevos dispositivos legales gravaría el impuesto de las minas ya no sobre el total de las ventas sino sobre las utilidades mineras, con lo que las compañías podrían disminuir sus gastos operativos para pagar mucho menos de Impuesto a la Renta. “Por esa razón las grandes empresas están muy calladitos y muy contentos”, reveló.
El analista indicó que si bien hay factores que podrían determinar que el monto de impuestos entregados por la minera pudiera disminuirse, hay otros como la estabilidad del precio del cobre lo que jugarían a favor. Sin embargo recomendó que las autoridades regionales estén alertas y conformen un grupo de trabajo que se encargue de analizar si los impuestos que las mineras entregan como impuestos son o no los que deberían ser.
“El caso de los nuevos impuestos pueden arrojar montos que las mineras pueden manipular. Se trata de asuntos contables que se pueden variar. También hay que ver si el gobierno está cumpliendo con entregar lo justo a cada región y en adelante evaluar cuánto es lo que Tacna dejará de percibir por esta redistribución”, precisó.
