Se agrava la situación del caso Leoncio Prado. Documentación a la cual Radio Uno tuvo acceso hoy miércoles 4 de junio revela que el Consorcio contratado por la Municipalidad Provincial de Tacna (MPT) habría presentado documentación falsa para ganar la obra que asumió en diciembre de 2024 y esto lo sabía desde marzo la gestión del alcalde Pascual Güisa.
Mediante el informe n°216-2026-OAB-OGAyF/MPT de fecha 27 de marzo de 2025, el jefe de la Oficina de Abastecimientos de la MPT, Jorge Luis Zapana Quispe, informó al gerente de Ingeniería y Obras, Juan Diego Corrales Ponce, acerca de «presunta documentación falsa y/o inexacta del Consorcio Leoncio Prado».
Según el documento el Consorcio Leoncio Prado consignó entre sus documentos certificado de trabajo para acreditar la experiencia del personal clave de ingeniero especialista ambiental a nombre de Edgar Coaquira Mamani emitido por Construcción e Inmobiliaria Vituña EIRL – COINVIT ERIL el 31 de diciembre del 2022 por el periodo comprendido desde el 1 de junio de 2022 al 31 de diciembre del 2022 quien ha ocupado cargo de Supervisor de Medio Ambiente.
El 21 de marzo se remitió carta a la empresa Construcción e Inmobiliaria Vituña EIRL – COINVIT ERIL solicitando información sobre autenticidad del documento en mención; siendo que el 24 de marzo de 2025, responde Patty Roxana Ponce Bohórquez como apoderada de la empresa Construcción e Inmobiliaria Vituña EIRL – COINVIT EIRL, indicando «no se ajusta a la verdad y que si bien el señor Edgar Coaquira Mamani ha laborado, lo hizo desde el 5 de diciembre de 2022 hasta el 13 de febrero de 2023 y no en el plazo del 1 de junio de 2022 al 31 de diciembre del 2022. Que es irrazonable que se haya emitido un certificado de trabajo al señor Coaquira con fecha 31 de diciembre de 2022 cuando realmente ha laborado hasta el 13 de febrero de 2023″.
Además, que «el sello y la firma no le corresponden; es decir no lo ha firmado ni es el sello como apoderada de COINVIT EIRL, además lo más resaltante es la evidente diferencia entre las firmas, siendo que la obrante en el documento consultado un garabato muy distante a la de ella, por lo tanto la apoderada de la empresa concluye que no ha emitido ese certificado de trabajo«.
Es más, tal información fue comunicada mediante carta 181-2025 el 1 de abril de 2025 por el jefe de abastecimiento a José Franco Ramírez Reto, representante del Consorcio Leoncio Prado, solicitándole «derecho a la legitima defensa». Se desconoce la respuesta emitida por la referida.
Abandono de obra
Como se recuerda, la Supervisora confirmó que el Consorcio Leoncio Prado abandonó la obra el 27 de mayo, además de revelar insolvencia económica, deuda con obreros y proveedores por más de medio millón de soles. El martes 3 se supo que la empresa comunicó a la MPT su decisión de resolver el contrato argumentando «actitud hostil» de población y obreros. Esto último fue desmentido por el presidente de la junta vecinal Cristian Cutipa y el secretario de Construcción Civil, Fidel Cejas, coincidiendo ambos que esto resulta indignante y carece de verdad al ser esta empresa la que ha caído en constantes incumplimientos.
