En medio del debate sobre el futuro del sistema de pensiones en Perú, el periodista Juan Carlos Tafur ha planteado ir más allá de retiro de pensiones o la derogación de leyes recientes. Así, propone una reforma pensional radical que elimine la obligatoriedad de aportes a la Oficina de Normalización Previsional (ONP) y a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
Tafur califica al actual sistema de pensiones como una «máquina de succión mercantilista de rentas de la población». Según sus declaraciones, este modelo beneficia a cuatro grupos de poder financieros que, además, se financian mutuamente sus proyectos de inversión. La ONP es descrita como un «desastre», mientras que las AFP son señaladas como un mecanismo de «succión mercantilista».
El analista profundizó en el origen del sistema de las AFP, revelando una conversación con Carlos Boloña, a quien identifica como el «padre de la criatura». Boloña le habría confidenciado que el sistema, creado en los años 90, no tenía como objetivo principal el pago de pensiones a los jubilados, sino la generación de un mercado de capitales en el Perú. En aquel entonces, el país carecía de capitales y las empresas no podían acceder a financiamiento externo debido a la situación financiera nacional. Así, las AFP se establecieron para permitir a las empresas financiarse de un modo más económico que el sistema bancario.
Este objetivo, según Tafur, se ha logrado, permitiendo a las grandes empresas obtener inversiones de las AFP, ahorrándose costos bancarios, pero «a costa de los ahorros y las rentabilidades de cientos de miles y no millones de peruanos de a pie». En esencia, se ha generado un fondo común de los peruanos que es manejado por cuatro grupos empresariales para crear un fondo de capitales e invertirlo en el país. Esto se ha consolidado como una «gran maquinaria de succión de rentabilidades de las familias».
Ante este panorama, Tafur insta a aprovechar la coyuntura para una reforma más profunda: desmontar un sistema creado en los 90. Su propuesta central es derogar la obligatoriedad de aportar, considerándola la «matriz de la entraña mercantilista» del sistema. En su lugar, la ciudadanía debería ser libre de optar si desea aportar a una AFP u ONP, invertir esos dineros en otras alternativas financieras, o destinarlos a lo que considera más importante: educación, salud o el patrimonio familiar, lo que les permitiría afrontar de mejor forma una jubilación que se teme sea escasa.
🔴#Ahora│Periodista @jctafur plantea «eliminar que sea obligatorio aportar a la ONP que es un desastre o a las AFPs que es una máquina de succión mercantilista de rentas de la población a favor de cuatro grupos de poder financieros».
🗣️#EnVivo ► https://t.co/6TSct3tUtD pic.twitter.com/8RP5W3CqOE— radio uno (@radiouno_pe) September 16, 2025
Entrevista completa en nuestro canal de YouTube
