TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

SUTEP Tacna cuestiona fallo del TC que archiva acusación contra Keiko Fujimori

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

La reciente decisión del Tribunal Constitucional (TC) de archivar la acusación contra Keiko Fujimori en el denominado Caso Cocteles generó una fuerte reacción desde distintos sectores sociales y sindicales. Rossana Reinoso, secretaria general del SUTEP Tacna, calificó la medida como “lamentable” y “política”, señalando que evidencia “componendas” y “falta de independencia de poderes” en el país.

El Caso Cocteles investigaba el presunto ingreso de dinero ilícito de empresas como Odebrecht, OAS y el Grupo Romero a las campañas del partido fujimorista. Según la acusación fiscal, estos aportes habrían sido “pitufeados” —fragmentados en múltiples aportes falsamente atribuidos a personas naturales— para dar apariencia de legalidad a los fondos. Sin embargo, el TC determinó que la acusación “prácticamente no va”.

Reinoso cuestionó la decisión con una frase contundente: “Para mis amigos todo lo que se pueda y lo que no se pueda. Para nuestros enemigos nada y, si más se puede, encima renada”. La dirigente sindical lamentó que “personas con mínimas acciones estén siendo judicializadas y condenadas”, mientras que casos con mayores evidencias de corrupción sean archivados.

“Estamos hablando de dinero proveniente de los sectores más corruptos del país, como Odebrecht y el Grupo Romero. Y, aun así, el TC decide proteger a quienes lo recibieron”, agregó.

La resolución del Tribunal Constitucional señala que, al momento de los aportes, no estaba vigente la ley que tipificaba el delito de lavado de activos. Además, sostiene que no se puede equiparar una finalidad política, como ganar elecciones, con un propósito delictivo. En ese sentido, concluyó que no existía organización criminal.

Para Reinoso, estos argumentos son “inaceptables” y “una decisión política”. Recordó que las investigaciones del equipo especial Lava Jato de la Fiscalía documentaron testimonios y pruebas que demostrarían cómo se canalizó el dinero ilícito mediante terceros. “El poder judicial en la última instancia sí indica fehacientemente que Keiko Fujimori es responsable de haber percibido dinero ilegal en un proceso electoral”, afirmó.

Finalmente, Rossana Reinoso hizo un llamado a la ciudadanía, especialmente a los jóvenes, a mantenerse vigilantes frente a estas decisiones que —advirtió— “afectan la justicia y la democracia en el país”.

“Invoco a todos los jóvenes, que son la mayoría del Perú, a que ese partido y todos sus aliados jamás vuelvan a gobernar nuestro país”, enfatizó.