Como se recuerda, el martes 21 de octubre se otorgó oficialmente la buena pro para la elaboración y actualización del expediente técnico del saldo de obra del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, uno de los proyectos más esperados por la población tacneña. La adjudicación fue otorgada al Consorcio Proyecto Tacna, conformado por Dextre+Morimoto Arquitectos S.A.C., Dextre Morimoto Eduardo Raúl y J y M Constructora S.R.L., por un monto de S/ 11 millones 217 mil 268.80.
Ahora, Contraloría mediante Hito de Control N° 100-2025-OCI/5352-SCC advirtió que el postor ganador, Consorcio Proyecto Tacna, incumplió factores clave en su propuesta técnica, y que las bases integradas fueron modificadas contraviniendo la normativa obligatoria del OSCE. Y, según información dada a Radio Uno por el Gobierno Regional de Tacna, la postura es no ir con la buena pro del «Mejoramiento de los servicios de salud del Hospital Hipólito Unanue de Tacna» tras el reciente hallazgo de Contraloría.
INFORME DE HITO DE CONTROL N° 100-2025-OCI_5352-SCC
Según el informe emitido el 27 de octubre de 2025, se identificó una situación adversa en el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 045-2025-GOB.REG.TACNA pone «en riesgo la legalidad del procedimiento de selección».
El Comité de Selección elaboró las Bases Integradas suprimiendo el término “liquidación de contrato” de los documentos válidos para acreditar la «Experiencia del Postor en la Especialidad». Esta omisión contraviene las Bases Estándar aprobadas por el OSCE (Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes), cuyo uso es obligatorio.
En el factor de evaluación «Metodología Propuesta,» el Comité de Selección no precisó de manera objetiva las pautas para el desarrollo de cada uno de los componentes de la «Ficha técnica de la consultoría». La ausencia de pautas claras y expresas puede acarrear que el Comité de Selección adopte «decisiones arbitrarias en perjuicio de los postores».
Pese a estas deficiencias en las bases, el Consorcio Proyecto Tacna recibió la buena pro, aunque su propuesta técnica adolecía de factores exigidos en las propias Bases Integradas. Específicamente, en su Metodología Propuesta, se observó que el Consorcio no incluyó un «esquema de un modelo de madurez de calidad» para la calidad de la consultoría, un «flujograma de información para el seguimiento de avance» en el Tablero de Control propuesto, un «organigrama del personal, acompañado de una matriz de asignación de responsabilidades (RACI)» para la Gestión de Recursos y una «herramienta visual que permite monitorear y controlar el seguimiento de avance» en el apartado de Monitoreo y Control.
Así, el informe subraya que el acto administrativo de otorgamiento de la buena pro «carece de motivación» al no estar conforme a la normativa aplicable. Los hechos vulneran los principios de legalidad, motivación, igualdad de trato, transparencia y competencia que rigen las contrataciones públicas.
El informe actual recalca que la Entidad no efectuó acciones concretas a fin de revertir las situaciones adversas. De hecho, varias situaciones adversas comunicadas en informes anteriores fueron registradas por el OCI con los estados de «No corregida» o «Desestimada».
Dado que el Proyecto se encuentra sujeto al control concurrente, el cual es de carácter vinculante, el OCI recomienda al Titular de la Entidad adoptar las acciones preventivas y correctivas que correspondan, en el marco de sus competencias, con el objetivo de asegurar la continuidad del proceso y el logro de los objetivos del proyecto.
Otorgan buena pro para nuevo expediente del hospital Hipólito Unanue
