No sólo cometió una grave negligencia al no citar al ex director de Challapalca para que rinda su manifestación, sino que esta mañana el fiscal que llevaba el caso de la fuga de reos de este penal tampoco supo sustentar el pedido de prisión preventiva contra este funcionario del Instituto Nacional Penitenciario, acusado por uno de los reos de haber recibido 15 mil dólares. Juez llamó la atención a fiscal debido a que no recogió suficientes evidencias para sustentar solicitud. Decisión del juzgado será conocido en el miércoles.
Fiscalía fue cuestionada por juez debido a que no reunió suficientes pruebas que sustentaran pedido.
No sólo incumplió su labor funcional al no citar a tiempo al que consideraba uno de los implicados en la fuga de 17 reos del penal de Challapalca, sino que esta mañana el Fiscal a cargo del caso tampoco supo sustentar debidamente el pedido de prisión preventiva contra el ex director de este recinto penitenciario y en consecuencia, la juez aseguró en más de una oportunidad que no habían evidencias suficientes que justifiquen su solicitud.
Se trata del fiscal adjunto Percy Maquera, quien actuaba en reemplazo del fiscal Sergio Solar Giraldo. Según el sustento de la defensa del ex director del penal de Challapalca, este representante del Ministerio Público nunca citó a Luis Vera Castellanos para que rinda su manifestación y en consecuencia no se podía hablar de que este funcionario se encontraba omiso a la justicia o que pretendiera salir del país para librarse de ser procesado.
Pero ésta no fue la única falencia del Ministerio Público. Al momento de sustentar su pedido, el fiscal Percy Maquera fue increpado hasta en seis oportunidades por la jueza Eliana Peña, debido a que la única ‘evidencia’ que mostraba para sustentar el pedido de prisión preventiva fue un video de un medio de comunicación, donde uno de los recapturados afirmaba que este funcionario había recibido hasta 15 mil dólares a cambio de permitir la fuga.
Cuando la magistrada le consultó si había acudido al penal para entrevistar al reo que acusaba a Luis Vera, el fiscal le dijo que no y cuando Peña Carvajal le preguntó si tenía otras evidencias, el fiscal también respondió negativamente. Estas graves negligencias se sumaron al sustento de la defensa del ex director de Challapalca, que también argumentó que Luis Vera había solicitado hasta en 20 oportunidades refuerzo de seguridad e implementos de logística ante peligro de fuga de reos, pero cuando el Instituto Nacional Penitenciario pidió constatación de un fiscal, causalmente Percy Maquera tampoco realizó la diligencia por lo cual no fue enviado este pedido.
Finalizada la audiencia, la jueza dispuso que su decisión sea conocida el próximo miércoles 14 a las 10:00 horas, es decir, el mismo día en que fue reprogramada la audiencia por restricciones de salida del país contra Luis Vera, quien a su salida aseguró ser inocente y precisó que nunca estuvo prófugo de la justicia porque jamás fue citado por la justicia.
TRABAJADORES DEL INPE IMPLICADOS PODRÍAN SER LIBERADOS
De otro lado, para este lunes se conocerá también si el juzgado admite la apelación de la defensa de los dos trabajadores del INPE implicados en la fuga de los reos de Challapalca y de aceptarse, tanto Rafael Talavera como Marco Segovia pasarían de estar presos preventivamente a tener comparecencia restringida, luego que defensa argumentara que hasta el momento no se habían presentado los voucher que incriminaba.
