Tacna. El abogado Néstor Pari que pese a contar con tecnología avanzada, el Perú mantiene una demora de varios días para definir resultados de la segunda vuelta presidencial, que en otros países se obtienen en apenas dos horas, lo cual genera suspicacias y conjeturas innecesarias en una población ya polarizada.
Consultado por los mecanismos para cuestionar los resultados. El abogado diferenció claramente entre la impugnación de un voto individual, que es un trámite gratuito realizado en la mesa de sufragio, y el pedido de nulidad de una mesa completa. Para este último detalló que las organizaciones políticas deben pagar 1,375 soles por cada solicitud de nulidad de mesa. Si el personero no está de acuerdo con lo resuelto por el Jurado Electoral Especial (JEE), el costo para apelar ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) es del 9.5% de una UIT por cada acta.
Pari estimó que, ante las aproximadamente 1,700 actas impugnadas a nivel nacional, el desembolso total para elevar estos recursos podría alcanzar los 2 millones de soles. El letrado explicó que estos montos, establecidos en el TUPA del JNE, tienen un fin disuasivo.
«Si fuera gratuito, todos interpondrían recursos y la carga procesal sería tan abundante que permitiría indicar que el fraude es inminente», señaló, subrayando que estos «candados» evitan que las partes se excedan sin fundamento real.
Pari precisó que las solicitudes de nulidad debieron presentarse inmediatamente después del proceso. Entre las causales legales, mencionó el Artículo 363 de la Ley Orgánica de Elecciones, que declara nula una mesa si esta no se instala hasta las 12:00 del mediodía. También proceden reclamos cuando existen discrepancias ostensibles entre los resultados consignados y las actas de los personeros.
Respecto al recuento de votos, aclaró que este se aplica principalmente cuando los personeros detectan un «error de suma». En estos casos, el JEE puede ordenar de oficio la apertura del ánfora para garantizar la transparencia, una medida que hoy es más viable dado que, a diferencia de años anteriores, las cédulas de votación ahora se conservan para permitir cotejos posteriores.
Finalmente, aclaró que cuando se trata de la impugnación de un solo voto, la decisión final recae en el Jurado Electoral Especial, que actúa como segunda instancia tras la resolución inicial de los miembros de mesa. Por tanto, lo resuelto a nivel local por el JEE sobre votos individuales no es materia de apelación ante el JNE en Lima.
