El presidente de Chile, Sebastián Piñera, expresó hoy su preocupación por anteriores fallos emitidos por la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre diferendos marítimos similares al que su país mantiene con el Perú.
«Nos preocupa lo que pasó en el fallo de otros países que han tenido también diferencias respecto a sus límites marítimos», dijo en declaraciones a la prensa.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya emitió la semana pasada una sentencia en el diferendo entre Colombia y Nicaragua por la posesión de islas en el mar caribe y el control de territorio marítimo.
El fallo concedió a Colombia la propiedad sobre las islas en disputa, pero modificó la frontera favoreciendo a Nicaragua, hecho que generó la molestia del gobierno colombiano.
«Creemos que es muy importante que los países, los tribunales, todos, respetemos los tratados vigentes y el derecho internacional vigente, porque si nos apartamos de esa línea entramos a un mundo de mucha incertidumbre», dijo Piñera.
Frei
Por su parte, el ex presidente de Chile, Eduardo Frei, expresó su preocupación por un posible fallo adverso a su país en la Corte Internacional de La Haya, tras conocerse el veredicto sobre el caso de Colombia y Nicaragua.
«Me preocupa el fallo entre Colombia y Nicaragua. Todas las autoridades han dicho que este fallo no tiene nada que ver con el nuestro, lógicamente, pero a mí me preocupa esta decisión salomónica que usó La Haya», afirmó.
Indicó que la decisión de la corte internacional de entregar islas a un país y entregar mar a otro, sin respetar desde su punto de vista, consideraciones jurídicas y tratados, es punto de preocupación.
“La historia en esta materia es, hoy día, para mí lo más preocupante», subrayó en declaraciones a El Diario de Cooperativa de Chile.
El próximo lunes 3 de diciembre empiezan los alegatos orales ante La Haya, en el marco de la cual Chile tratará de sustentar su tesis de que los límites marítimos están definidos por los acuerdos de 1952 y 1954, los cuales corresponden a delimitaciones de zonas de pesca como señala Perú.
Frei señaló que en los argumentos que Chile presente ante la Corte Internacional de La Haya, tiene que imperar el respeto a los tratados, los hechos históricos, geográficos y acuerdos internacional que los países han suscrito.
«Estos fallos salomónicos (como el caso de Nicaragua y Colombia) significarían que todos los países van a ir (a La Haya) porque siempre les va a tocar algo. Eso me parece que es un punto que hay que rebatir desde el primer momento en La Haya», subrayó.
Asimismo, consideró que un resultado adverso para Chile dará pie para la presentación de una demanda por parte de Bolivia.
(Andina)
