EEUU Y CHILE JUNTOS EN LA SEGREGACIÓN DEL SUR DE PERU
Efraín Choque Alanoca
A diferencia de los intentos separatistas de inicios del siglo XIX en el sur peruano, alentados –en último análisis- por proyectos subcontinentales como el de Bolívar y Portales, el actual y reciente obedece a intereses económicos y geopolíticos yanquis, claro, asociados a los del Estado chileno.
Hace poco leímos con estupor como un agente yanqui, Marc Falcoff, ex diplomático en Kosovo, especialista en la segregación de la antigua Yugoslavia y de la ocupación militar norteamericana para la llamada “limpieza étnica”, fue trasladado a La Paz para hacer la misma labor activa a favor del separatismo del departamento de Santa Cruz. Hoy, el gobierno aprista del Perú, acaba de reconocer el nuevo Estado de Kosovo, haciendo un claro servicio a los intereses imperialistas norteamericanos.
La tesis de Falcoff sostiene que a Bolivia la dividirán en dos países sus diferencias raciales y geográficas “quizás irreconciliables” de acuerdo a su “principal” producto de exportación: la región del altiplano exportadora de coca, de donde proviene el actual presidente Evo Morales; y las tierras bajas, encabezadas por el departamento de Santa Cruz, productoras de gas natural.
La nación cocalera estaría dominada principalmente por indígenas, y las tierras bajas por gente de ascendencia “más europea”. A la diplomacia expansionista chilena Falcoff le ha vendido la idea que de ser creada la “República de Santa Cruz”, tendrá relaciones absolutamente normales con Chile.
Pero la tesis de este agente oficial yanqui no sólo sostiene la desintegración de Bolivia sino del sur peruano. Plantea que Chile por tener una democracia más sólida, será un reducto infranqueable frente a las amenazas del estallido étnico andino, que buscaría estructurar una Nación Aymara en la zona circunlacustre peruano-boliviana.
Se trata en verdad de una tesis racista, chovinista, y ultraderechista que los gobernantes peruanos coinciden en el fondo, pues ¿cómo se explica su accionar contra los sectores populares del sur –que históricamente están vinculados a una votación contestataria al sistema- a los que secularmente posterga y discrimina?, la decisión respecto a que Cuzco no sea sede de APEC y la renuncia al desarrollo de una verdadera política integral de fronteras con Chile y Bolivia parecen confirmar nuestra posición.
Los intereses de los sectores ultraconservadores de Chile buscan conformar la llamada república federal de Santa Cruz para debilitar y dividir el Estado Boliviano y creen con ello “contribuir” a la conformación de la 'Nación Aymara'. Esto “(…) puede significar el fin de la república de Bolivia y unificar el Collao boliviano con la región de Puno en Perú -el Collasuyo-; y apartar las tierras bajas de Santa Cruz, Tarija, Pando y el Beni, colonizadas por extranjeros.
¿La Nación Aymara llegará al mar? Esta opción es viable, porque los aimaras ya son mayoría en las tierras costeras de Tacna y Moquegua y allí la bandera de siete colores está reemplazando al bicolor peruano. ¿Acaso un "Estado-colchón" entre Perú y Chile?" (Véase: diario La razón. 3.9.2007) que reproduce algunos fragmentos del extenso artículo publicado el 2005, atribuido al geógrafo chileno Alejandro Pérez Wellman -aunque otras fuentes le atribuyen un origen clasificado, como de servicio secreto- y se conoció poco antes del proceso electoral chileno, vinculado al candidato pinochetista Joaquín Lavín.)
Al respecto César Lévano nos recuerda que en cuanto “a la artimaña de estimular un separatismo aymara, bueno es recordar que fue José Carlos Mariátegui el primero que se opuso a esa salida, planteada por comunistas dogmáticos y seguidistas –entre ellos Eudocio Ravines– en los años treinta, apenas muerto el Amauta.
En 7 Ensayos descuella su defensa de la unidad peruana.” (Ver Editorial diario La Primera. 29.02.2008). Basadre, por su lado, también era partidario acérrimo de “mantener la personalidad colectiva” y favorecer la participación en el quehacer común nacional.
Los intereses de los sectores ultraconservadores de Chile, al igual que los de los yanquis pugnan por la ruptura de Bolivia y Perú y su integridad como entidades políticas. Los sectores políticos mayoritarios bolivianos (incluido el MAS de Evo Morales) pugnan por la unidad nacional de todo Bolivia y así reza la nueva Constitución.
Estamos ya avisados nuevamente de otra pretendida ambición yanquichilena contra el Perú.
