Un documento que buscaba la aprobación de S/. 22 millones de soles provocó un acalorado debate entre los consejeros ya que la comisión de presupuesto alegaba que la agenda de este día era para tratar el préstamo por S/. 16 millones. Tres votaron a favor de éste último, el resto quedó en silencio lo que motivo que se levante la sesión. Sin embargo según el consejero Santos Pablo Agama indicó que el tema quedo desaprobado.
Sesión de consejo fue suspendida hasta en dos oportunidades. (Foto: Radio Uno)
En una sesión extraordinaria realizada esta mañana, los consejeros tuvieron un acalorado debate sobre el préstamo del Banco de la Nación solicitado por el ejecutivo.
Como se recuerda la comisión de prepuesto y planificación determinó que se aprobaba un préstamo de S/. 16 millones y no los S/. 22 millones que solicitaba
Y es que según -el consejero Santos Pablo Agama- quince minutos antes de iniciar la sesión llegó al pleno un proyecto sustitutorio que buscaba el debate de la aprobación de la totalidad del préstamo presentado por el consejero Jaime Bautista.
El documento desató el malestar de Pablo Agama quien rechazó dicho escrito alegando que fue presentado a destiempo siendo lo legal que sea ingreso con 72 horas de anticipación.
Es así que llamó al voto por los S/. 16 millones. Sin embargo solo tres votaron a favor, el resto quedó en silencio lo que motivo que se levante la sesión.
A decir del consejero Bautista el tema aún no queda definido ya que no hubo una votación, por lo que solicitó tranquilidad al pleno y que el préstamo sea debatido en una próxima sesión respetando las 72 horas para presentar el documento antes mencionado.
Sin embargo, Pablo Agama aseveró que el préstamo quedo desaprobado, pero dejo abierta la posibilidad de que el tema podría ser reconsiderado.
‘‘Si no se hace un préstamo, no se hace viable, se descalifica o el consejo no lo acepta tendrá que esperarse un año para ser tomando en cuenta y se archiva hasta ser debatido’’, expresó.
