TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Ex alcalde de Ilabaya no acude a audiencia por caso «Coltani»

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Audiencia se desarrolla en el Cuarto Juzgado Unipersonal. Demesio Llaca ni funcionarios implicados acudieron a la diligencia, siendo sus abogados los únicos presentes.

(Foto: Radio Uno)

A las 10:15 horas inició la audiencia de prisión preventiva por el delito de cohecho pasivo en contra del ex alcalde de Ilabaya, Demesio Llaca por la entrega de buena pro al consorcio Coltani para la ejecución de la represa del mismo nombre.

Junto a Llaca están implicados los ex funcionarios Cachuca Nicastro Andre Luis, Tessinario Filho Emagnor, Paco Mamani María Isabel, Berrios Manzur Jorge Farah, Flores Mamani Richard Welston y Romero Otuya Milton.

Sin embargo, ninguno de los imputados estuvo presente en la audiencia, siendo los abogados de éstos quienes sustentan los alegatos ante el magistrado Yuri Maquera Rivera en el Cuarto Juzgado Unipersonal.

El representante del Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva para los imputados alegando que existe peligro de fuga. Esta es la segunda vez que la fiscalía realiza tal pedido; el anterior se dio en agosto del 2015, pero fue rechazado.

Durante la audiencia, el abogado de Llaca, Vladimir Somocursio descartó que hubiera un incremento indebido en el valor referencial que ostentaba el proyecto. Aseguró que se otorgó un 9,95% lo que está dentro de la ley que permite hasta el 10% adicional al monto inicial.

Asimismo indicó que si bien la firma de la buena pro se produjo con 6 días de retraso, éste plazo está dentro de lo permitido por la ley que admite hasta 12.

Por su parte la fiscalía -además- alegó la existencia de un testigo codificado que escuchó parte de una conversación en la cual Llaca se vería beneficiado con la transferencia de dinero.

Además solicitó el levantamiento de las comunicaciones de la ex autoridad con sus abogados. Al respecto, la defesa técnica indicó que no hay mayor relevancia en los audios pues solo son transferencias de conversaciones sobre el proceso.

Cabe mencionar que son 7 los abogados que vienen sustentando los alegatos de cada uno de sus defendidos.