Jorge Ortiz, afirma que contrataron personal de seguridad -para el centro- pero no las 24 horas del día.
Asesor del Gobierno Regional de Tacna (GRT), Jorge Ortiz.
El asesor del Gobierno Regional de Tacna (GRT), Jorge Ortiz, se refirió al tema del robo del alambique del Centro de Formación Agrícola de Tacna (CEFAT), deslindando la responsabilidad del hecho ya que la administración de bienes del centro no es competencia del GRT.
“El responsable del robo -entre comillas- toma el liquidador, porque el liquidador es el que supuestamente administra, le dan todo el poder para el tema de administración y manejo de todos los bienes que están actualmente en el CEFAT (…) hay que entender de que este robo es un robo grande ya que ese alambique pesa toneladas y para haberlo hecho han tenido que ingresar con camión (…) eso está en investigación, esperemos que la policía encuentre ese alambique que debe estar arriba de los 30 mil dólares (…) nosotros dentro de la posición del gobierno regional –Gobierno Regional de Tacna- tiene una persona que cuida pero no dentro de las 24 horas, al parecer eso ha sido utilizado por los malhechores”, señaló.
Asimismo, Ortiz señaló que, el GRT trató de reflotar el CEFAT pese a que desde el 2015 se encontraba en liquidación.
“El GRT desde el 2015 ha tratado de apoyar y hacer que esto funcione otra vez (…) cuando nosotros recibimos esto, recibimos a un liquidador, que tenía la obligación de vender los activos del CEFAT para poder pagar las deudas, lamentablemente, dentro del proceso ha habido irregularidades (…) desde el 2015 hemos hecho un planteamiento para reflotar este terreno que iba a ser, de alguna manera, financiado por el Fondo Desarrollo de Tacna pero al no tener una renovación de convenio, no era factible invertir entre 2 a 4 millones de soles, si esto finalizaba el 2018 el GRT perdería este dinero porque ya no lo podría administrar sino ya tendría que ser entregado al Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA)”, expresó.
Al respecto del convenio entre el INIA y el GRT se supo que, el representante legal del INIA no asistió a ninguno de los directorios desde el 2015, sin embargo, el GRT intentó renovar el convenio mediante el Ministerio de Agricultura pero obtuvieron una negativa.
“El directorio está conformado por el Municipio de Tacna y un representante del INIA que –lamentablemente- se le trató de llamar y nunca respondió ni se hizo presente en los directorios del 2015 y 2016 (…) Lo único que quedaba para el GRT era mantener un convenio con CETART que tenía hasta el 2018, es el que se tiene vigente porque el convenio realizado por INIA para el CEFAT concluyó el 2016, entonces, desde el 2015 hasta el 2016, el gobernador ha tratado de renovar esto con el INIA pero al final de todo cuando se acordó renovar prefirieron esperar a cargo del gobierno del señor Kuczinsky para poder renovar, sin embargo, en el último GORE (…) el gobernador solicitó renovar esto pero, el Ministerio de Agricultura se negó a renovar este convenio con el GRT”, aseveró Ortiz.
Finalmente pidió a la población tacneña comprensión ante lo sucedido ya que la gestión pública aplaza las gestiones.
“Hay cosas que la gente en Tacna no sabe (…) dicen que quien tiene la culpa es el GRT pero no es así, hay una serie de inconvenientes que tratamos de solucionar (…) lamentablemente, a veces, la gestión pública es muy demorosa y tiene esos malos sabores que estamos viendo ahora” acotó Ortiz.
Dato. La Gerencia de Desarrollo Económico trabaja en reactivar el expediente de inversión en el CEFAT.
