TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Antes del NCPP el 70% eran inculpados y el 30% sentenciados en Tacna

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

El ex presidente de la Corte de Tacna, José De la Barra, saludó los 10 años de la implementación del NCPP y recordó que antes de su aplicación en la región, el centro penitenciario de Tacna albergaba a más inculpados que sentenciados.

José de la Barra, vocal supremo en la capital de la república y ex presidente de la Corte de Tacna.

El ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna, José De la Barra, destacó los beneficios de contar con el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) en la región, esto al recordarse 10 años de la implementación de éste en Tacna. 

“En Tacna verdaderamente surgió una revolución en el sistema procesal penal, hasta antes del 1 de abril del 2008, teníamos en el centro penitenciario un 70% de personas en condición de inculpadas, mientras que un 30% estaba como sentenciado”, recordó.

Con el NCPP esto se revertió totalmente “había más del 70% de sentenciados y un 30% de condenados, se cambió la titularidad por la oralidad (…) estamos dejando de lado los fatigosos expedientes de 50 páginas”.

Como se sabe, Tacna es una de las regiones piloto en la que se implementó el NCPP, en tanto en la capital se continúa con la antigua normativa.  “En Lima con el código de procedimientos penales aún hay demora ya que el juez investiga,  decide y determina cual es el ítem del proceso. Tacna fue referente en la aplicación del NCPP y esto lo debemos a los magistrados del sistema penal, trabajadores y ciudad que confió en nosotros”.

Comentó que el NCPP salvaguarda los derechos de los ciudadanos ya que el antiguo contemplaba «enviar a todo mundo a prisión preventiva sin antes investigar (…) antes se debe determinar elementos de convicción. En el anterior se detenía y se investigaba, lo que me parece inconstitucional”.