El abogado Néstor Pari, aseguró que la solicitud de vacancia contra Félix Morales Mamani está sustentada y reúne los requisitos necesarios para que se confirme en segunda instancia ante el JNE.
Entre las razones argumentó que Morales habría usado los bienes del municipio para uso personal. Además recibió dinero que no fueron depositados a las arcas del municipio generando un perjuicio a la municipalidad.
Como se recuerda, los hechos están referidos a una conciliación hecha por el procurador municipal con el responsable de un accidente de tránsito protagonizado por un vehículo edil. No obstante, el dinero recibido de esta conciliación no habría ingresado a la comuna.
Pari acotó que con la pretensión de aplicar una querella, Morales solo estaría agravando su situación. Asimismo, descartó que por la decisión tomada por el Concejo, los regidores resulten afectados pues solo están haciendo «actos de gobierno».
Ante ello, espera que el JNE tenga una posición aclaradora en el caso. Aproximadamente en 3 meses, esta instancia convocará a una audiencia pública para tratar la vacancia, refirió.
