TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Tarateños piden al PJ ratificar sentencia que paraliza Vilavilani

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Las reacciones de tarateños no se hicieron esperar al finalizar la audiencia de vista de causa de la demanda interpuesta por el Gobierno Regional de Tacna (GRT) contra la medida cautelar del Gobierno Regional de Puno (GRP) que paraliza el proyecto Vilavilani II Fase I.

El primero en pronunciarse fue el dirigente en Tarata, Anacleto Robles, quien indicó que el GRT nunca realizó una consulta popular para llevar a cabo el proyecto hídrico, además “no hay licencia social, los estudios de impacto ambiental también están caducados y la fiscalía del medioambiente los notificó para que no lleve adelante el proyecto”.

Siendo así, dijo esperar que la Corte de Tacna falle en favor de los agricultores “porque todo está claro, por más que sea un proyecto de interés nacional no está en regla, no hay licencia social”.

De igual opinión fue Handy Condori, representante del Frente de Defensa de Tarata, quien alegó que el GRT a través del abogado Josep Campos hizo gala de incapacidad para argumentar durante la audiencia pues “desconoce cómo se está llevando a cabo el proyecto”.

“Invocamos a los magistrados, todos los fundamentos de hechos y derechos que presentó el GRT desconocen el tema. Confiamos en los magistrados que van a ratificar y declararan infundado el pedido porque hemos visto que no han corroborado en su totalidad lo que argumentan”.

“Tarata lo único que espera de que se declare improcedente lo que esta buscando el GRT a través de esta demanda”, agregó.

Por su parte, Juana Ale, representante de la Comisión de Usuarios Yunga, comentó que estuvo atenta a la audiencia junto a representantes de la Comisión de Usuarios de Lupaja y Ticaco, de tal manera que, la posición es defender la cabecera de cuenca.

“Muchos abogados como dicen que se trajeron de Lima, no conocen la cabecera de cuenca de donde sale agua para todos, si eso disminuye cómo quedan los distritos acá (…) pedimos a los jueces sean cautelosos con lo que han escuchado, los agricultores tenemos la certeza que darán a nuestro favor”, instó.

De igual manera, Luis Ticona Quispe, presidente de la comisión de regantes de Ticaco, fue claro al decir que la decisión es unánime, rechazar la posición de los defensores del GRT.

“Exigimos se confirme la decisión que ha tomado el juez al tomar la medida cautelar, de que es una pretensión del señor Tonconi humillando a pueblos de Tarata y Ticaco apoyado por consejeros que son el profesor Arnold Condori e Ivan Condori”, expresó.