TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

SÓLIDA ARGUMENTACIÓN SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DE TLC CON CHILE

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

 Los magistrados del Tribunal Constitucional escucharon atentamente los argumentos que sostienen la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile. La vista de la causa se desarrollo en una maratónica jornada desde las 9:30 horas en Lima.

El apoderado de la demanda, congresista Juvenal Ordóñez Salazar, quien representa a 40 parlamentarios de cinco bancadas, destacó la predisposición de los miembros del TC ante la exposición realizada por los constitucionalistas Alberto Borea Odría y Vladimir Paz de la Barra.

“Los miembros del Tribunal Constitucional estuvieron muy atentos al desarrollo de las intervenciones de los ponentes. Yo sé que si el fallo habría que darlo en este momento se daría a favor de los 40 congresistas demandantes, pero las presiones del Ejecutivo podrían jugar su papel en estos 60 días que tiene el Tribunal para emitir el fallo o la sentencia”, explicó Juvenal Ordóñez.

Los argumentos que justifican las demandas son sólidos. El primero en ser expuesto, cuestiona el hecho que el TLC con Chile no haya sido visto por el pleno del Congreso, ya que el 02 de octubre del 2006 se archivó irregularmente en la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento.

Además, Borea y Paz de la Barra, dejaron en claro otros vicios de carácter legal y formal como las contradicciones que existen entre el TLC y la Constitución Política del Perú, con respeto a la soberanía nacional en temas como el dominio marítimo, las 200 millas de mar soberano, y la expropiación a empresas chilenas en casos de seguridad nacional.