En la continuación de audiencia de prisión preventiva por el caso “Fariseos de la Salud” que sindica colusión agravada al gobernador Juan Tonconi y otros, el fiscal Ludwing Flores quien solicita 18 meses de encierro para los imputados advirtió en referencia a la autoridad la obstaculización de la investigación toda vez que el imputado solicitó la exclusión de fiscales.
La defensa de Tonconi, el abogado Vladimir Somocurcio confirmó el pedido de exclusión justificando el mismo como una iniciativa que no suspende el procedimiento iniciado por Fiscalía. Y “¿Porqué se pidió la exclusión? primero porque él (fiscal Flores) estaba haciendo diligencias y le mandó un mensaje a mi colega diciéndole no voy a atender, estamos en estado de emergencia, cuando la defensa se interesó por revisar actuados y sacar las copias”, alegó el letrado.
Según el abogado, no hubo mala fe procesal en la exclusión “al tratarse de un mecanismo de defensa perfectamente valido“.
Mencionar que, la exclusión de fiscales fue negada por el abogado Somocursio el 23 de marzo de 2022 en conferencia convocada por la autoridad. En aquel momento, Radio Uno le consultó sobre el tema siendo la respuesta del letrado negativa pese a que el documento respectivo -al cual tuvo acceso esta casa radial- ya habría sido presentado con fecha 9 de junio de 2020 contra los fiscales Mario Berrios y Ludwing Flores.
La fiscalía también sostiene que la autoridad no actuó de forma idónea contra funcionarios ya cuestionados sobre el caso hospital siendo incluso que incluso, un día antes de la conferencia de prensa del 23 de marzo de 2022, notificó un proceso administrativo a las 20:13 horas.
(Fotografía consignada en elementos de convicción de Fiscalía a la cual Radio Uno tuvo acceso)
El abogado Somocursio refirió que tal diligencia del notificador “es un dato irrelevante para fundamentar un peligro procesal” en contra de su defendido. Y que si de hablar de tales circunstancias se trataba entonces él podría revelar que “el requerimiento de prisión preventiva le llegó un domingo 20 de marzo a las 15: 21 horas cuando estaba descansando, un momento familiar. Y yo me pregunto ¿Cómo es posible que el fiscal me este notificando un día no hábil? ¿Qué el notificador haya llevado (el documento) a las 5, 6 o 7 de la noche es de incumbencia del gobernador?.
Sobre tal argumento, el fiscal Flores dijo que no existe magnitud de comparación entre ambas diligencias debido a la magnitud de las mismas.
Destacar que, el abogado de Tonconi también hizo referencia a la acusación fiscal de “filtración del allanamiento” negando que su defendido haya incurrido en tal hecho. “Lo único que hace el informe (policial) es decir que la resolución se expidió tal día y en Radio Uno se difundió a los pocos días, antes de la ejecución del mandato”.
La audiencia fue retomada minutos antes de las 4:00 p. m. y culminó a las 9:10 p. m. siendo la siguiente sesión fijada para el 14 de junio a las 9:00 a. m.
