Tras el informe emitido por la Contraloría en el cual detalla que 24 trabajadores de confianza de la EPS se beneficiaron con cobros irregulares por pactos colectivos, gratificaciones, escolaridad, bonificaciones y hasta por movilidad, el procurador público anticorrupción de Tacna, Reynaldo Cuayla, indicó que de ser el caso, la Contraloría emitirá a la procuraduría anticorrupción de Tacna para implementar la denuncia penal correspondiente. Además precisó que la procuraduría de la Contraloría también podría intervenir desde Lima, pero en casos de corrupción, se debería derivar a la procuraduría de Tacna para implementar la denuncia que corresponda.
Sobre las responsabilidades, el procurador explicó que se debe analizar los hechos y ensayar una imputación inicial, podrían ser responsables, aquellos que hicieron los pagos. “Se supone que los funcionarios están para proteger los intereses del estado y pagar a quienes deben pagar, si la normal prohíbe que se debe pagar ese beneficio, el funcionario estaría vulnerando la ley, podría tener responsabilidad civil, administrativa o penal”, explicó.
Los ocho funcionarios que presuntamente serían responsables por haber autorizado el pago irregular de más de 433 mil soles en pactos colectivos según el informe de Contraloría son:
- Natalio Manuel Nina Copacati (gerente de administración y finanzas)
- Miguel Ángel Mamani Jahuira (jefe de la oficina de asesoría legal)
- Juan Alberto Seminario Machuca (Gerente general EPS Tacna)
- Lorennha Lizbeth Silva Cifuentes (jefa de la división de recursos humanos)
- Juan Carlos Callahuanca Palacios (Gerente de administración y finanzas)
- Miriam Chambi Vásquez (jefa de la división de recursos humanos)
- Yolanda Ruth Salas Pihuaycho (jefa de la oficina de planeamiento)
- Víctor Carlos Flores Navarro (jefe de la división de recursos humanos)
CASO ADENDA 6:
Sobre el caso adenda 6 en que la fiscalía dio por concluida la etapa de investigación preparatoria, el procurador Reynaldo Cuayla señaló que la Fiscalía deberá emitir un pronunciamiento el cual debe ser presentado al juzgado y luego notificado a las partes.
“Consideramos que corresponde en este caso que la Fiscalía debe formular la acusación que corresponda,” indicó.
El procurador contó que inicialmente la procuraduría acudió en defensa del estado, luego la Contraloría emitió un informe de control dando a conocer de que habían otras personas que debían ser incluidas y que tendrían responsabilidad en el caso, a lo que la procuraduría pidió que se amplíe la investigación por la adenda 6, incluyendo al exgobernador Juan Tonconi, inicialmente la fiscalía desestimó el pedido, pero la procuraduría impugnó y la Fiscalía Superior dispuso que se comprenda A Tonconi como investigado, posteriormente la Fiscalía Provincial tuvo que ampliar e incluir al exgobernador regional.
El procurador explicó que es posible que la Fiscalía pueda retirar a Juan Tonconi del caso. También podría hacer una calificación mas rigurosa y variar de colusión a colusión agravada.
