Edilberto Cabrera, decano del Ilustre Colegio de Abogados de Tacna (ICAT), si bien destacó que jueces sean objeto de fiscalización a cargo de la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) que hasta el viernes 31 recaba quejas de la ciudadana en la Corte de Tacna. Invocó también a que fiscales sean objeto de control del órgano respectivo, así como lo son también los abogados vía su representante en la comitiva de Ocma, Carlos Tumes Risco.
«Tengamos muy en cuenta que las decisiones de los jueces (…) se alimentan en el ámbito penal por los documentos, alegaciones que hacen el Ministerio Público, comentó.
A modo de ejemplo, reveló un reciente caso que casi pasa al archivo por accionar de fiscalía en perjuicio del ICAT. Tratándose este de un sujeto que se hacia pasar como abogado del colegio e inclusive portaba carnet falsificado.
Pero en diligencias del miércoles 29, «el Ministerio Público estaba pidiendo el archivamiento de esa denuncia», pese a la debida documentación probatoria presentada por el director de defensa gremial del ICAT, Santos Yacu.
«El juez con buen tino dio 5 días de plazo para aclaraciones» a Fiscalía que «incluso estaba alegando que no había perjuicio para el ICAT cuando evidentemente era victima», refirió.
OCMA recibe queja sobre magistrados: en abril resuelve caso Judith
