Como estaba programado se realizó la audiencia de juicio oral de caso PET, denominado anteriormente como caso Chocano. Fueron tres defensas quienes que expusieron la solicitud de prescripción del caso alegando que ya se cumplió más de 10 años del delito que se les imputa. La resolución será emitida el lunes 10 de julio a las 11:30 a.m.
El inicio de la diligencia estuvo a cargo de la defensa técnica de Víctor Hugo Angulo Ayca, abogado Rafael Rodríguez, quien alegó no correspondería la duplicidad pues no existiría afectación al patrimonio nacional debido a que Angulo Ayca, en calidad de subgerente, solamente emitía opiniones técnicas.
Por su parte el letrado Víctor Pérez, defensa de José Luis Rojas Mantilla, enfatizó que, según el artículo 80 del código penal, la prescripción del delito se daría cumplimiento una vez transcurrido los 6 años que corresponderían al delito. Según el abogado el caso lleva más de 10 años (10 años y 8 meses) por lo que la prescripción se tendría que dar. Además, indicó que como procurador público el imputado no tenía relación alguna con los recursos públicos.
La Fiscalía, representada por el funcionario Ludwing Flores, puntualizó que el mismo artículo 80 del código penal, sustentado por el abogado Víctor Pérez, estipula que en los delitos contra la administración se ejecutaría la duplicidad pues existiría la afectación económica.
Por su parte, Reynaldo Cuayla Mamani, procurador anticorrupción, indicó que es el articulo 41 de la Constitución vigente estipularía la duplicidad en caso de delitos con afectación al erario nacional.
La sala del 2do Juzgado Unipersonal CSJ Tacna expresó que será el lunes 10 de julio, a las 11:30 a.m., cuando se emita la resolución ante los pedidos de prescripción presentados por las defensas técnicas.
