TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Reprograman audiencia de “Los Notables del Ayuntamiento”

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Para el 26 de julio fue reprogramada la audiencia de prisión preventiva en caso “Los Notables del Ayuntamiento”. La diligencia iniciará a las 14:30 donde se discutirán los presupuestos para declarar fallo ante pedido de prisión preventiva. Según exposición fiscal es que se cobraría alrededor de hasta mil soles por emitir licencias a favor de taxistas y motorizados que no cumplían con los requisitos.

Como se recuerda según fiscal es por intermedio de Fredy Yhonson LUPACA LUPACA (27), asistente de confianza del ex sub gerente Edilberto JARRO SACARI (50), que el aquel entonces gerente de Transporte emitió indistintamente las licencias para motocicletas y unidades menores; dichas credenciales fueron firmadas por Edilberto Jarro sin haber cumplido con los requisitos a cambio del pago de beneficios económicos por los usuarios interesados.

Serían 300 y 150 soles los que cobraban los funcionarios por la emisión de una licencia nueva o por una renovación respectivamente, esto se registró en dos sedes, la primera en la subgerencia de Transporte en Gregorio Albarracín, en la zona denominada «Control de Humos» y en otro inmueble que está ubicado a espaldas del Hospital Solidaridad.

Es Fredy LUPACA LUPACA quien habría generado la iniciativa para realizar estos actos, sería este funcionario quien captaba a los motociclistas para posteriormente enviar una lista con sus nombres a Milton LUNA HINOJOSA (30), este último sería el encargado de ingresar la información a la base de datos. Pese a que la antiguedad de un vehículo no correspondía a la licencia, los involucrados «negociaban» del tiempo que duraría la renovación y es ante este consenso que se cobraban 600 soles de los cuales, alrededor de 500 serían para LUPACA.

Caso «Los notables del ayuntamiento» podría ser declarado nulo