KURT BURNEO Y LO QUE NO SE DICE DE KEIKO FUJIMORI

Kurt Burneo integrante del equipo técnico de Ollanta Humala, desgranó parte de la contracampaña  que busca anular al líder de Gana Perú y llevar al sillón presidencial a Keiko Fujimori, advirtiendo, que gracias al apoyo de influyentes  medios capitalinos, analistas, ministros y hasta del mismo presidente de la República, la “campaña de miedo” y la implementación de una nueva “teoría macroeconómica”, no solo cumple con dañar la imagen del candidato Humala sino que afecta a toda ciudadanía que aun  no percibe las verdaderas consecuencias de esta guerra sucia.

“La búsqueda premeditada por generar miedo, comienza a generar perjuicios a los ciudadanos comunes y corrientes pero eso no les importa. Curiosamente el presidente de la república tiene su candidato y se dedica a atacar al señor Humala, no dice nada sobre la señora Keiko. Seguidamente tenemos al ministro de economía que paradójicamente con sus acciones,  busca generar un escenario de miedo y eso responde a una motivación política: anular a uno de los candidatos para que sobre la base del miedo la gente pueda votar a favor de Fuerza 2011,” manifestó.

Para Burneo, los medios de comunicación aliados al fujimorismo, han dejado de informar  en esta segunda vuelta electoral,  para influir en las emociones de la gente y asegurarles que si votan por uno perderán lo que no tienen y serán despojados de un futuro prometedor del que se encuentran excluidos hace ya mucho tiempo.

Mencionan en grandes titulares cada paso de Humala,  que consideran un error, pero dejan de lado los sorpresivos giros de 180 grados de Keiko Fujimori, como su inesperado apoyo e inclusión en su plan de gobierno de la propuesta  de Humala respecto al impuesto de la sobreganancias minera.  

“Hasta hace 3 semanas la señora Fujimori no decía nada,  mas bien se mostraba en contra de la aplicación del impuesto a las sobreganancias mineras. Hace 3 semanas cambio su opinión y entonces eso me hace pensar o una de dos: que su programa  estaba desfinanciado  (…)  o en el supuesto caso de que estuviera financiado, pues resulta que ahora estaría apuntando a obtener un superávit fiscal,” señaló.

 

En su afán por persuadir a los electores, los medios de comunicación y varios analistas han implementado una nueva “teoría macroeconómica” en la que se culpa al candidato nacionalista –cada vez que sale una encuesta-  de lo que ocurra con la Bolsa y el dólar en el país generando un pánico innecesario, explicó el asesor.

 

“La nueva teoría macroeconómica establece que el único factor que  tiene que ver con la bolsa y con el tipo de cambio en el país son las encuestas. Osea acá no existen Economía Internacional, acá no existe decisión de la Reserva Federal Norteamericana, acá nada incide en la bolsa (…)Es decir lo que habría que preguntar entonces para ver las proyecciones macroeconómicas del Perú en el futuro, esta en manos de las empresas manejadoras de las encuestas. Definitivamente eso no reviste un mayor análisis y hay una visión premeditadamente sesgada sobre estos asuntos”.

A ello se suma que el ministro de economía Ismael Benavides, quien debería ser la primera persona preocupada porque haya estabilidad económica en el país,  realiza preocupantes y convenientes anuncios para los fujimoristas, tras conocerse los resultados de las encuestas que ponían a la cabeza a Ollanta Humala.

“Hace dos semanas el propio ministro de economía plantea que ha caído en 6 mil millones de dólares, la inversión privada, según él, porque no habla de proyectos ni de plazos. Además a los pocos días plantea una iniciativa supuestamente para blindar los fondos privados de pensiones, cuando ya en reiteradas veces el candidato de Gana Perú ha dicho que no se tocará ni un centavo y continuará tal como existe ahora. Eso de blindar solamente es un elemento adicional para generar un escenario de pánico”.

Del mismo modo advirtió que el titular de economía ha planteado un proyecto de ley para incrementar el límite de inversión de las administradoras de fondos de pensiones en el exterior de 30 a 50%.

Esto permitiría  que las AFPs puedan incrementar la demanda de dólares en casi 6 mil millones, generando las condiciones para que haya “una subida” en el tipo de cambio generando un escenario de inestabilidad, con el objeto de perjudicar a uno de los candidatos. Lo que en realidad terminará por complicar  la vida de la gente común, “porque si se dispara el tipo de cambio quienes lo van a pasar mal, son los que tienen deudas en dólares con ingresos en soles”, sostuvo.  

“PENSIÓN 65 SERÁ FINANCIADA CON EL TESORO PÚBLICO Y LOS PROGRAMAS SOCIALES NO SERÁN ASISTENCIALISTAS”  

Aclaró que la fuente de financiamiento de pensión 65 dependerá de la recaudación tributaria, para otorgar  una estabilidad a los adultos mayores que no tienen ninguna posibilidad de reinserción en el mercado laboral.

Además desestimó que los programas sociales sean netamente asistencialistas, señalando que promoverán las actividades productivas, empoderando competitivamente  a las micro y pequeña empresas con una serie  de beneficios entre ellos el poder contar con el Banco de la Nación para solicitar microcréditos directamente, asi como reentrenar la mano de obra de acuerdo a los requerimientos de la demanda, entre otros.

“Todas las políticas públicas están direccionadas al crecimiento con inclusión social,” refirió para luego sostener que un futuro gobierno de Ollanta Humala será similar al del presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.