Según Carrillo, la justificación que dio Huacasi respecto a que no se solucionaría nada viajando y más bien debía tomarse en cuenta la resolución Nro. 816 elaborada por el fiscal de prevención del delito y medio ambiente Rodolfo de Amat, no sería el verdadero motivo de su decisión.
“De que sirve que nosotros vayamos con un representante de la universidad, a un representante del colegio de ingenieros, a un representante de energía y minas cuando ellos en su momento no han sabido decir alto, que no pase la empresa minera. (…) Nosotros queremos a los especialistas que han hecho el trabajo de campo para que nos pueda aclarar la situación,” refirió tras precisar que si no consiguen el apoyo del ejecutivo buscarán otra forma de financiamiento, como una "chanchita" entre los consejeros, pero sin aceptar nada de la minera.