Jefe de Registros Públicos en Tacna asegura que Tribunal Registral de Arequipa sólo se habría pronunciado en relación a una de las cuatro observaciones efectuadas a cerca de 400 expedientes de titulación de predios.
Jefe de SUNARP Tacna – Edilberto Cabrera
El jefe de la Oficina Zonal XIII de Registros Públicos de Tacna, Edilberto Cabrera confirmó a través de RADIO UNO que efectivamente su despacho recibió la Resolución Nº 417 del Tribunal Registral de Arequipa, que ordena inscripción de los títulos de propiedad de los terrenos adjudicados a través del Programa Municipal de Vivienda (PROMUVI) que habían registrado observaciones del ente, pero aclaró que aún falta que el tribunal se pronuncie en relación a otros casos.
Según el funcionario, al momento de formular las observaciones contra los expedientes que habían solicitado la inscripción de sus títulos de propiedad, los registradores no sólo efectuaron una sola observación uniforme a todos los documentos, sino que algunos casos fueron declarados como irregulares, las firmas del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), las firmas escaneadas, el estado civil de los titulares del predio y los medios de pago.
Cabrera Ydme manifestó que serían justo en estos tres últimos en que el Tribunal Registral aún no se habría pronunciado, ya que como aseguró el abogado de los integrantes de las asociaciones de vivienda, Jorge Infantas, al ser numerosa la cantidad de expedientes, un buen número tuvo que ser distribuido a la Segunda y Quinta Sala del Tribunal Registral de Lima, que aún no se habría pronunciado.
“Es necesario aclarar el panorama para no levantar falsas expectativas. Sólo han sido levantadas las observaciones en relación a las firmas de la RENIEC que los registradores detectaron, pero el Tribunal manifestó que no tenía competencia. Sin embargo en cuanto a lo que se refiere a firmas escaneadas, medios de pago y estado civil de los propietarios aún no se ha pronunciado la institución”, puntualizó.
Según detalló Cabrera, en relación a los medios de pago, los registradores habrían observado los expedientes que no contaban con documentos o recibos que acreditaban el pago por los predios que se pretendían titular. En cuanto al estado civil de los titulares de los terrenos, los expedientes observados no especificaban si el propietario era soltero o casado y en cuanto a las firmas escaneadas –dijo- se observó una supuesta superposición de firmas que evidenciaría que no serían las originales.
Por su parte, el presidente de la Coordinadora de Asociaciones de Vivienda, Talleres, Comercios y Populares de Tacna (CORAVIT), Adolfo Mamani desconoció las declaraciones del funcionario y precisó que con esta resolución se autoriza y ordena la inscripción de la totalidad de los títulos de propiedad de los socios que recibieron predios a través del PROMUVI.
