Edwin Esquivel, candidato a la decanatura del Colegio de Ingenieros con la Lista 4, reiteró en Radio Uno estar en contra de la compra de terreno que pretende ejecutar la aún directiva del decano Dante Quenaya Viacava pese a estar días de dejar el cargo ante las elecciones a realizarse este domingo 22 de diciembre.
«Conforme se está llevando acabo no, no estoy de acuerdo. Y es más, uno de los puntos en desacuerdo es que no es posible de que se quiera cambiar un presupuesto destinado para festejos de fin de año, cerca de 400 mil soles, ahora eso quiera cambiarse para la compra», afirmó a la vez de detallar, en 2024 el presupuesto programado «para mantenimiento de bienes un millón 400 mil soles y cerca de 500 mil para festejos a loa agremiados». Montos, aseguró se intentó modificar el jueves 19 sin contar con informe de presupuesto del Colegio de Ingenieros ni informe del Consejo Directivo.
Una asamblea fue convocada el jueves 20 con casi nula asistencia, ni diez miembros de la orden estuvieron presentes. Y en anteriores no hubo quorum de 25 asistentes para aprobar la compra de terreno. Así, afirmó «ya que no se comprará el terreno» debe ser ejecutado el reparto de los 113 vales de 2023 que de no ser repartidos al 31 de diciembre de 2024 se vence según convenio hecho con La Genovesa.
Por su parte, Rómulo Chapi como candidato con la Lista 5, también expresó no estar de acuerdo con la adquisición del mencionado predio. A la vez de recordar, que asambleas han sido convocadas con firma falsa. «Esto yo lo advertí en una asamblea, el secretario renunció y la junta directiva no tiene ningún documento donde le acepte esa renuncia y al margen de ello, asume el pro secretario que es el que advierte mediante carta una convocatoria ilegal porque él no elaboró la agenda, por lo tanto queda nula cualquier convocatoria y puede configurar falsificación de firma»,
De igual forma, destacó que el jueves 19 quedó frustrada la intención de pasar presupuesto no aprobado para compra de terrenos. Así, no dudó en afirmar que una próxima reunión fijada para el 21 no tendría necesidad «y lo peor de todo que quería aprobar un presupuesto 2025 que le correspondería al nuevo decano para hipotecar parte de ese dinero para pagar ese terreno», agregó.
Exdecano de ingenieros llama a la cordura a directiva ante irregularidades
