Luego que el parlamento anunciara una sesión descentralizada en Ica, los cuestionamientos a los gastos y procedimientos que se harán necesarios para trasladar a los congresistas no se han dejado esperar.
Los cuestionamientos contra la mesa directiva del Congreso presidido por el legislador nacionalista Daniel Abugattás, no solamente están referidas al tema de presupuesto para el traslado de 130 parlamentarios a Ica, en que la próxima semana se tiene programado una sesión descentralizada.
Ahora los cuestionamientos también van en el sentido que la sesión descentralizada sea considerada como impertinente, por que en nada les servirá a los pobladores de Ica una sesión descentralizada del Parlamento, cuando el problema radica en temas de saneamiento, titulación de tierras y vivienda, problemas que debe de resolverlos el Ejecutivo.
“Primero se debería gestionar que el Consejo de Ministros se reúna allá. Ellos sí pueden tomar decisiones sobre los problemas que tiene Ica. El Parlamento no tiene iniciativa de gasto. Por ello, resulta inconveniente”, señaló el congresista Javier Velázquez Quesquén.
Señaló, que si se trata de acercar al Parlamento al pueblo, resultaría mejor que la Mesa Directiva se haga presente en lugar de trasladar a los 130 congresistas que costará al Estado 200 mil soles. “Es un error del presidente del Congreso, quien cree que ha descubierto la pólvora”, puntualizó.
Similar opinión, tuvo el parlamentario Carlos Bruce, quien dijo que el primer día los congresistas por grupo de tres, visten un distrito y recojan las inquietudes de los pobladores. Sin embargo, el problema radica que luego de esa visita los legisladores se olvidaran y nunca más volverán. “La población requiere cosas concretas como titulación, agua, desagüe, vivienda, agricultura”. Sostuvo el parlamentario.
“El congresista no puede hacer nada en ese terreno, solo tomar nota, y después ese congresista jamás regresa a ese distrito y deja expectativas insatisfechas”, acotó.
FUENTE: LOS ANDES
