TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Pari asegura que pedidos de vacancia contra regidores no tienen sustento legal

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

El abogado de un grupo de regidores provinciales aseguró a través de RADIO UNO que los dos pedidos que pesan contra los concejales no tienen sustento legal y ratificó la postura de sus patrocinados, afirmando que la denuncia busca confundir a la población que el próximo 27 de octubre verá a Fidel Carita sometido a dos pedidos de vacancia el mismo día.

Abogado Néstor Pari

El abogado Néstor Pari, defensor de un buen grupo de regidores de la Municipalidad Provincial en Tacna (MPT) confirmó a través de RADIO UNO que luego de haber analizado el sustento de los pedidos de vacancia de la ciudadana Elizabeth Ruelas Gómez, concluyó en que ambas solicitudes carecen de sustento legal debido a que en ninguno de los dos casos –dijo- se infringe la Ley Orgánica de Municipalidades.

Según lo afirmado por Pari, para el primer caso en se pide la vacancia individual para la regidora Dionicia Pari, la firma que aparece en el documento dando conformidad a la entrega de un premio pecuniario, no tiene efectos legales, hecho que dejaría sin piso el pedido de Ruelas Gómez, ya que –dijo- para que prospere el pedido, los documentos deben tener efectos jurídicos, figura que no se da en este caso, ya que Pari Gonzáles solo le daría validez a su función como presidente de la comisión de fiestas.

“Para el caso de la entrega de este premio de dinero el pasado 27 de marzo, Dionicia Pari no incurre en ninguna falta porque los documentos que firma no tienen efectos jurídicos que es el principal requisito para que prospere el pedido de vacancia. Por el contrario lo que sí hay es una resolución de alcaldía donde Fidel Carita encarga a una funcionaria la responsabilidad del dinero y es él quien lo entrega de 100 en 100, vitoreado por la gente que acudió”, indicó.

Para el segundo caso, el litigante asegura que el art. 13 de la Ley Orgánica de Municipalidades establece que en caso que el alcalde no convoque a sesiones, los regidores están facultados a auto convocarse pero sólo en sesiones extraordinarias y precisó que el que tomen este punto como sustento para vacancia es el primer caso a nivel nacional.

“En este apartado hay una interpretación bastante extensa y es la primera vez a nivel nacional que se usa este caso para pedir la vacancia de los regidores. En Cerro Colorado los regidores se auto convocaron en la plaza de Armas y no hubieron problemas. Lo mismo pasó en Sama porque el alcalde Wilson Bertoloto no quería convocar y los concejales lo hicieron y no pasó nada”, refirió.

Para el abogado estas solicitudes tienen una única finalidad: confundir a la población en el marco de sesiones extraordinarias para tratar dos pedidos de vacancia del alcalde provincial Fidel Carita el próximo 27 de octubre y la del 7 de noviembre y de paso, bajar ‘la temperatura y crear dudas entre los regidores’.