La presidenta Dina Boluarte suscribió oficialmente el denominado ‘Tratado de Alta Mar’ en el marco de laIII Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Océano, que se llevó a cabo en Niza, Francia. Este acuerdo internacional, se ha convertido en motivo de discusión nacional dado que se hace alusión a la Convención del Mar (Convemar) que Perú no ha ratificado en 1982.
Según el docente César Málaga, pudo revisar el documento firmado por la presidenta del cual advirtió «en uno de los puntos casi finales sale que la presidenta va a firmar ese tratado multilateral». Así, hizo énfasis a que en el texto del acuerdo multilateral aparecen las siguientes expresiones: «recordando las disposiciones de la Convención del Mar, las obligaciones e intereses previstos en la Convención del Mar, en el marco de la Convención del Mar, entonces todo el documento está plagado de estas expresiones que no hacen sino demostrar que todo acuerdo va a estar ligado a esto (la Convemar)».
Para Málaga resulta preocupante que se tenga que firmar documentos accesorios como estos sin que Perú sea parte del contrato o el tratado principal que es la Convemar «por eso el tema viene generando las dudas», comentó al mismo tiempo de señalar que «ahí la responsabilidad de los Congresistas que autorizaron la salida de la presidenta».
«Si bien la Constitución faculta que quien dirige la política exterior es el Ejecutivo; sin embargo en temas de este tipo tiene que haber opinión nacional porque son temas que afectan el interés de todo el país y ahí debiera verse estos temas antes de firmar cualquier tipo de tratado», agregó.
Mencionar, que la Sociedad de Comercio Exterior del Perú, la Sociedad Nacional de Industrias y la Sociedad Nacional de Pesquería insisten en que la firma representa una pérdida de soberanía de nuestro país en la toma de decisiones sobre el aprovechamiento sostenible de los recursos pesqueros en las 200 millas. Mientras que el Ejecutivo señala que el tratado fortalece el compromiso ambiental del país.
