Eduardo Pérez Maldonado, intendente de Sunafil en Tacna, informó a Radio Uno que desde enero alertó a la Municipalidad Provincial de Tacna (MPT) acerca de irregularidades que cometía el Consorcio Leoncio Prado, que a la fecha suma 27 denuncias que son materia de investigación, de las cuales 7 han derivado en multas que suman 627 mil soles. Dicho consorcio inició en diciembre el mejoramiento de pistas y veredas por más de 13 millones de soles en la junta vecinal Leoncio Prado, pero -según Sunafil- desde un inicio incurrió en situaciones que vulneraron derechos laborales de obreros y seguridad de la vecindad, para finalmente abandonar la obra y resolver en junio el contrato, culpando de «actitud hostil» a población y trabajadores.
«Las materias que se han identificado con multas son las de condiciones de EPPs (Equipo de Protección Personal) y comité de seguridad y salud en el trabajo, así como de remuneraciones, bonificaciones, jornada de trabajo y registro de asistencia», detalló el intendente.
Al mismo tiempo destacó «que este Consorcio tomó la decisión de cesar a miembros del Comité de Obra, eso desarrollado en que el inspector determine en que hay que investigar por libertad sindical, esa multa también la tenemos presente y está en el proceso administrativo sancionador y se ha multado con 92 mil soles por haber cesado o desvinculado al trabajador que pertenece al Comité de Obra». De igual forma, «se ha identificado que no ha cumplido con las correctas remuneraciones, bonificaciones, y entrega de boletas y también identificar con precisión y reconocer las horas extras y el registro de asistencia, ello ha conllevado una multa».
Afirmó, que el Consorcio generó un conflicto laboral ocasionando paralizaciones que conllevaron también multa. En este marco Sunafil pudo identificar que no han estado cumpliendo con los aportes referentes a la AFP.
«Ante un Consorcio que prácticamente se cerró en criterios técnicos el desenlace fue de que las acciones que tuvo que hacer la MPT preventivamente las ha dejado de lado«, comentó Pérez Maldonado al mismo tiempo de asegurar que solo entre enero y febrero «ya teníamos (como Sunafil) sobre ese Consorcio casi 7 denuncias que han terminado en actas».
Ha llamado la atención del intendente que incluso «el Consorcio quiso hacer una estrategia desde un inicio con generar conflicto». «¿Corrigieron esa acción? sí corrigieron en el sentido que el Consorcio no puede involucrar a la junta vecinal porque no son responsables de la obra», agregó.
Afirmó, que Sunafil realizó una mesa de diálogo con las áreas técnicas involucradas más no con el alcalde provincial o gerente municipal por que «nunca te atiende», pero «las áreas técnicas dieron los alcances sobre esa comunicación», pero aclaró que es la Municipalidad Provincial de Tacna la responsable de cautelar la seguridad de trabajadores y vecinos por más que hayan contratado a un supervisor externo.
Contraloría confirma perjuicio dejado por Consorcio Leoncio Prado
MPT nunca verificó domicilio legal de Consorcio Leoncio Prado
