Radio Uno accedió al informe n° 1967-2025-OAB-OGAYF/MPT en el cual el ingeniero Jorge Luis Zapana Quispe, jefe de la Oficina de Abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Tacna, informa a la procuradora Sandra Alarcón acerca de acciones adoptadas con respecto a la carta notarial n° 01-2025/CLP de fecha 30 de mayo enviada por el Consorcio Leoncio Prado a la MPT resolviendo contrato de obra de mejoramiento de pistas y veredas de la junta vecinal Leoncio Prado.
En el documento enviado a la procuradora, el jefe de Abastecimiento concluye que dicha carta notarial que invoca la resolución contractual está firmada por Luis Alberto Panduro Manrique, por lo que dicho documento carece de validez legal, al no estar firmado por José Francisco Ramírez Reto quien a esa fecha era el representante común.
Además, que tal información fue remitida a la oficina general de Administración y Finanzas mediante informe n° 1874-2025-OAB-OGAYF/MPT con fecha 4 de junio de 2025.
Como se recuerda, el Consorcio Leoncio Prado resolvió contrato culpando a vecinos y obreros a quienes acusó de «actitud hostil» que motivó la renuncia de personal clave. Esto ha sido desmentido por la junta vecinal y sindicato de Construcción Civil. E incluso Sunafil en reciente entrevista señaló que dicha empresa evidenció en enero intención de crear conflicto social, además que desde el inicio de obra en diciembre de 2024 ya se advertían irregularidades que a enero y febrero ya acumulaban hasta 7 denuncias con multas mayor a los 600 mil soles, y de ello fue tenía conocimiento la MPT.
Mencionar que, Procuraduría Municipal ha formalizado denuncia por falsificación de documentos en el caso Consorcio Leoncio Prado. Y días antes se conoció que la MPT nunca verificó el domicilio legal consignado por la empresa al momento de firmar contrato pues la propietaria del predio ubicado en el distrito Gregorio Albarracín devolvió carta notarial enviada por el gerente general tras ser resuelto el contrato. La referida afirmó que el representante legal no vive en la dirección, nunca ha domiciliado en el lugar y menos tuvo oficinas ahí.
Consorcio Leoncio Prado resuelve contrato culpando a vecinos y obreros
Consorcio Leoncio Prado: Procuradora denuncia falsificación de documentos
MPT nunca verificó domicilio legal de Consorcio Leoncio Prado
MPT sabía desde enero por Sunafil que Consorcio Leoncio Prado acumulaba denuncias
