TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

EIA de Proyecto Conga debe ser auditado y revisado por Ministerio del Ambiente

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Director de Revista Agronoticias aseguró que el Estudio de Impacto Ambiental que presentó la minera Yanacocha para su proyecto minero Conga, fue aprobado irregularmente por el Ministerio de Energía y Minas, siendo esta cartera juez y parte. Trinidad recomendó que el documento sea auditado y revisado por el Ministerio del Ambiente, un consorcio de universidades y especialistas y un organismo internacional. De hallarse irregularidades no debe ejecutarse, sentenció.

Director de Agro Noticias – Reynaldo Trinidad

El Director de la Revista Agronoticias, Reynaldo Trinidad aseguró que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que presentó la minera Yanacocha para su proyecto Conga, debe ser revisado y auditado por el Ministerio del Medio Ambiente, un consorcio de universidades y especialistas y un organismo internacional.

Según Trinidad el Ministerio de Energía y Minas no debía haber sido juez y parte en la aprobación de este documento y recomendó que de hallarse irregularidades en su contenido o demostrarse que es inviable, éste sea “olvidado”, es decir que no se lleve a cabo.

“Frente a esta situación el EIA tiene que ser auditado y revisado por el Ministerio del Medio Ambiente y un consorcio de universidades especializadas y un organismo internacional competente. Ese estudio está cuestionado por la población y con legítima razón, porque eso ha ocurrido a la largo de la historia. Nos dejan en ruinas y escombros, además de una degeneración de la pobreza. Los casos más patéticos son Oroya y Pasco y hasta el valle de Ite en Tacna ha quedado como una herida de la minería irresponsable”, indicó.

Si bien Trinidad Ardiles reconoció que no es anti minero, sí precisó que está en contra de la burocracia y del incumplimiento de un programa de gobierno que fue ofrecido por Ollanta Humala durante su campaña electoral. También se refirió a las declaraciones del mandatario, quien aseguró la tarde de ayer que es posible tener oro y agua para la población. Frente al hecho Trinidad indicó que sí es posible obtener ambos recursos, pero dijo que ante la falta de uno, se debe sobreponer la necesidad de agua antes que el recurso mineral.

“La población rural no está dispuesta a renunciar a compromisos establecidos. Él tiene compromisos establecidos cuando fue candidato, estamos cansados del viejo truco de que ganen y luego cuando lleguen al poder se tuerzan. Yo no voy a aceptar que una vez en el poder pase a hacer otra cosa a lo que se ofreció. Hay que contribuir a dar soluciones técnicas y si la EIA demuestra que es inviable el proyecto, hay que olvidarse”, puntualizó.

El director de Agronoticias también cuestionó duramente el súbito respaldo que Ollanta Humala recibe del empresariado nacional cuando fue duramente sentenciado durante su campaña electoral. Para Trinidad se trata de una forma de manipular las decisiones del presidente a través de los poderes económicos.

“Después que lanzaron montañas de basura a Ollanta y asustaron a la opinión pública, ahora lo halagan diciendo que está conduciendo muy bien el país. El Presidente Humala cayó en este juego. Todo eso obedece a intereses económicos muy concretos. Y ahora que Humala dice que vamos a dialogar, ya mencionan que el gobierno se está debilitando. Pero es necesario que Cajamarca continúe en la lucha y las demás regiones como Tacna y Moquegua deben aprovechar esta coyuntura en lo que concierne a dichas regiones para ser escuchadas”, puntualizó.

Finalmente Trinidad cuestionó también la minería informal en las regiones extractoras y recomendó un alto control para evitar la depredación del medio ambiente. Se pronunció también en relación a la salida del asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Carlos Tapia, asegurando que su salida indica que el gobierno sigue inclinándose a la derecha.

“Carlos Tapia no ha hecho más que defender la posición de Humala y de Gana Perú. El incoherente es el gobierno. Y sin embargo a un Ministro que llega en avión privado de la mina Yanacocha lo sostienen en el cargo, cuando después de subir a esta nave defendía a la empresa como si se tratase de un funcionario más de la compañía”, refirió.