La Comisión de Justicia de la ADFP falló a favor de Cienciano en su reclamo que presentó contra CNI, mientras que los loretanos también perdieron en mesa su lucha por recuperar los tres puntos ante Inti Gas. Los albos, por ahora pierden la categoría, aunque apelarán a la CJ de la FPF.
La Comisión de Justicia de la ADFP falló a favor de Cienciano en su reclamo que presentó contra CNI, mientras que los loretanos también perdieron en mesa su lucha por recuperar los tres puntos ante Inti Gas. Los albos, por ahora pierden la categoría, aunque apelarán a la CJ de la FPF.
Una maratónica sesión tuvo la Comisión de Justicia de la ADFP, en donde sin duda el gran perdedor de la noche fue la gente de CNI. Y es que pese a presentar abundante documentación, la CJ no le dio la razón en su reclamo contra Inti Gas y en el otro caso falló a favor de Cienciano.
En el reclamo contra Inti Gas, la CJ consideró que no existe obligación de presentar planillas de la reserva, considerándolo tal vez como un campeonato que no es formal. Mientras que su litigio con Cienciano favoreció a los rojos, porque la CJ no se basa en el parecido de la documentación.
Mientras tanto, fue denegado el reclamo que presentó Sporting Cristal contra CNI por considerarlo como extemporáneo.
La gente de CNI apelará a los dos fallos que salieron en su contra porque consideran que tienen la razón y así se lo harán ver en la segunda instancia (CJ- FPF).
Por ahora, los loretanos bajaron a 27 puntos y automáticamente están descendidos, mientras que los cusqueños momentáneamente sumaron 40 unidades y sigue en su pugna por alcanzar un cupo a la Copa Sudamericana.
