El excongresista Víctor Andrés García Belaunde se pronunció sobre diversos temas de la actualidad nacional, criticando con dureza la situación del Ministerio Público, la precariedad del sistema de pensiones y el juicio contra la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán. En sus declaraciones, pidió una reforma profunda de las instituciones y señaló la falta de liderazgo del gobierno actual para afrontar los problemas estructurales del país.
Para García Belaunde el país atraviesa una crisis institucional sin precedentes y que, ante la inacción del gobierno y la desconfianza ciudadana, se requiere una transformación de fondo en las principales instituciones del Estado.
Sobre la reciente ola de protestas juveniles por el intento de las AFPs de imponer aportes obligatorios a los trabajadores independientes, especialmente jóvenes, García Belaunde propuso renombrar a la “Generación Z” como la “Generación R”, en referencia a los “recibos” que detonaron la indignación. Denunció que entre el 85% y 88% de los jóvenes peruanos trabajan en la informalidad y sin derechos laborales, situación que ha generado un rechazo generalizado contra lo que llamó la “codicia salvaje” de las Administradoras de Fondos de Pensiones.
Cuestionó la postura inicial del gobierno, al que acusó de tener un “doble estándar”, ya que primero respaldó a las AFPs para aplicar los cobros y luego, ante la presión social, se desmarcó del tema. Advirtió, sin embargo, que las AFPs mantienen un “tremendo poder” gracias al lobismo y las consultorías que les permiten influir en decisiones estatales. Según García Belaunde, tras 30 años de vigencia, el sistema privado de pensiones es “sumamente caro” y ha fracasado en su promesa de garantizar una jubilación digna, pues actualmente solo cubre el 20% del último sueldo del trabajador. Por ello, urgió una reforma “más técnica y completa”.
Respecto a la crisis institucional en la Fiscalía de la Nación, García Belaunde calificó como “la cosa más ridícula del mundo” el intento de la fiscal suspendida Patricia Benavides de catalogar su suspensión como un “golpe de Estado”. Afirmó que lo que ocurre es una “Guerra de Tronos” entre facciones internas del Ministerio Público, divididas en dos o tres bandos con intereses propios. Criticó la profunda polarización entre sectores afines a la izquierda, la derecha y grupos mafiosos, lo cual ha bloqueado el funcionamiento de la institución. Según el experto, esta lucha interna ha convertido al Ministerio Público en una entidad paralizada, donde incluso las juntas de fiscales supremos evidencian una falta total de comunicación. Lamentó que, en medio de esta disputa, el mayor perjudicado sea el ciudadano común, quien no puede acceder a una justicia eficaz. Frente a este panorama, García Belaunde propuso una “refundación” del Ministerio Público, ya que todos los involucrados están cuestionados y desacreditados. Como alternativa, sugirió que se pudo haber considerado a una figura menos controvertida, como el fiscal Villena.
En relación al inicio del juicio oral contra Susana Villarán, García Belaunde fue contundente al señalar que el caso es “clarísimo” y que la exalcaldesa demuestra “un gran cinismo y una gran ignorancia” al declarar que solo gastó $150,000 en su campaña sin conocer el destino de los $11 millones recibidos por Odebrecht y OAS para enfrentar su proceso de revocatoria. Dijo que el verdadero motivo de quedarse no fue por “amor a Lima”, sino por “vanidad, egolatría y negocios”. Añadió que Villarán está “condenada” incluso antes de que se dicte sentencia y consideró que este caso representa una profunda decepción para la izquierda, pues se trata de la primera alcaldesa de Lima elegida por ese sector. En contraste, recordó al exalcalde Alfonso Barrantes Lingán como un ejemplo de integridad y humildad: “Llegó con su Volkswagen y se fue con su Volkswagen. Nunca fue acusado de ladrón”.
