Abogado de Betssy Chávez, Raúl Noblecilla, suspendido por dos meses tras controversia en juicio de castillo afirmó en entrevista con Radio Uno que «estamos en un régimen dictatorial».
El Poder Judicial sancionó al letrado por seis audiencias, medida que Noblecilla atribuye a ser una «voz incómoda» frente a una sala que está próxima a sentenciar al expresidente Castillo.
El abogado Raúl Noblecilla, defensor de la expresidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, fue expulsado de la sala y suspendido por dos meses de su función tras una audiencia judicial celebrada ayer, un suceso que ha escalado la controversia política y legal en torno al juicio del expresidente Pedro Castillo, Betssy Chávez y Aníbal Torres. El Poder Judicial suspendió a Noblecilla por seis audiencias.
Noblecilla, calificó lo ocurrido no como una simple muestra, sino como «la confirmación una vez más de que estamos en un régimen dictatorial que utiliza el sistema de justicia». El abogado sostiene que esta sala de provisionales se encuentra «muy próximo a sentenciar al presidente de la República, Betssy Chávez, Aníbal Torres y todos los demás que injustamente se encuentran comprendidos».
La sanción se originó a partir de una controversia sobre un documento médico presentado para justificar la ausencia de Betssy Chávez. Noblecilla aclaró que no se trataba de un certificado falso, sino de una receta médica.
Según Noblecilla, Chávez se sintió mal el día lunes, antes de la audiencia, y le entregó recetas de atención médica. El problema surgió cuando la receta llevaba el logo de la Clínica Chorrillos, lo que generó dudas en la sala sobre si el médico firmante, que era de EsSalud, podía emitir un documento de una clínica privada.
A pesar de las dudas de la sala, Betssy Chávez se conectó virtualmente, presentándose «demacrada y enferma», y confirmó que había sido atendida por un médico particular. Lo que Noblecilla considera crucial es que la sala envió a un médico del Instituto de Medicina Legal, quien corroboró que «efectivamente Betssy Chávez estaba enferma y no podía asistir».
Ante esta corroboración oficial, Noblecilla cuestionó la base de la sanción: «¿Dónde está la estafa? ¿Dónde está la mentira? (…) ¿Estaba o no enferma Betssy Chávez? Sí. Lo corrobora el mismo estado a través de la misma sala. Sí».
El abogado interpretó la sanción como un intento del sistema por «seguir tachando» y «deshacerse de las voces incómodas». Noblecilla afirmó que él es una de esas voces que «jamás» va a callar y que son «víctimas del aparato represor».
Además, Noblecilla conectó el caso con otros opositores al sistema, sugiriendo que lo que le sucedió al congresista Guillermo Bermejo también podría ser «parte de ese plan», ya que no hay «casualidades». Él argumenta que este régimen es capaz de «empezar a tachar a cualquiera que pueda representar un peligro para sus intereses de dominio».
Respecto a su plataforma política, Noblecilla defendió su anterior afiliación a Podemos Perú (liderado por José Luna) basándose en el pragmatismo. Sostuvo que para combatir el fascismo y alcanzar la justicia social, es necesario llegar a las instancias de poder. «Si no es una novela y Yo creo que aquí no hay muertos de novela, Fernando. Acá hay muertos de verdad. Entonces, tenemos que ser pragmáticos», concluyó.
Vea la entrevista completa en nuestro canal de YouTube.
