Fuentes diplomáticas en Washington informaron que la propuesta boliviana al plenario de la cuadragésimo segunda Asamblea Anual de la Organización de Estados Americanos (OEA), a celebrarse en junio próximo en Cochabamba, se concentra en la búsqueda de apoyo a la solución pacífica del enclaustramiento territorial y libre acceso al Pacífico.
Las lineas punteadas indican la franja que se les entregaría.
Adelantaron que el tema marítimo será de intenso debate porque esperan emular la asamblea celebrada en La Paz en 1979, cuando Bolivia logró un éxito diplomático al conseguir el respaldo interamericano a su propuesta de solución del problema mediterráneo, ante la tenaz resistencia de Chile que insiste que no existe tema pendiente con el país.
En tanto, los preparativos en Washington para la Asamblea ya están en proceso con la aprobación de la propuesta tendiente hacia el fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
La 42 Asamblea de la OEA se realizará entre el 3 y el 5 de junio próximos. Bolivia será por segunda vez anfitriona el cónclave interamericano.
El tema mediterráneo, según las fuentes, es llevado directamente por la Cancillería de La Paz.
La propuesta boliviana, elaborada por un grupo de trabajo desde hace seis meses, formará parte de la agenda que guiará el cónclave de Cochabamba, centrada en el perfeccionamiento de los mecanismos interamericanos para la defensa de los derechos humanos, la democracia, las libertades individuales –incluido el derecho a la libre información–, siguiendo la pauta establecida en la anterior cita de cancilleres que se celebró el año pasado en San Salvador.
Los distintos grupos de trabajo que elaboran proyectos en ese sentido presentarán en las próximas semanas y meses sus informes al Consejo Permanente, brazo político de la OEA, para su probación y posterior traslado a la Comisión General que se instalará en Cochabamba.
Argentina llevará nuevamente a la cita regional el asunto de las Malvinas, respaldado reiteradamente por las naciones miembros de la OEA y que este año vuelve a tener actualidad para la diplomacia argentina.
Diremar afina 2 ejes para la demanda contra Chile
La Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar) apuntala dos argumentos para la construcción de la demanda marítima contra Chile ante el Tribunal Internacional de La Haya.
El incumplimiento del Tratato de 1904 por parte de Chile y el daño económico causado por el enclaustramiento se perfilan como los principales pilares del argumento de la demanda boliviana.
Según el director de Diremar, Juan Lanchipa, “lo que debemos decir con mucha claridad es que el Tratado de 1904 no es cumplido por Chile, tenemos varios argumentos y documentos que prueban esta afirmación”.
El Gobierno de Sebastián Piñera manifestó en varias oportunidades que Chile “no le debe nada” a Bolivia, pero que tiene la mejor voluntad de colaborar para que los bolivianos tengan un “mejor acceso” al mar y avanzar juntos en otros temas, basado en el respeto del Tratado de 1904, firmado después de la llamada guerra del Pacífico.
Para el ex canciller boliviano Armando Loaiza, afirmó queexisten evidencias irrefutables que varios de los puntos del tratado fueron incumplidos por Chile a lo largo de los 107 años de la firma de ese convenio.
Según Loaiza, Chile debió permitir el uso de los puertos del Pacífico a Bolivia -como señala el Tratado de 1904-, pero que en los hechos no se cumple.
En las oficinas de análisis de Diremar trabajan también en argumentaciones del daño económico que Bolivia sufre desde su encierro marítimo.
Sólo en los últimos diez años, Bolivia acumuló un déficit comercial con Chile de 1.650 millones de dólares, sin contabilizar el comercio ilegal del contrabando, según una publicación del INE.
Para destacar
Fecha La Diremar es la entidad encargada de elaborar la demanda marítima y las argumentaciones que correspondan. Una vez que se realice este trabajo se remitirá al Consejo Nacional de Reivindicación Marítima, máxima instancia de decisión en el marco de la nueva estrategia de Estado, presidida por el presidente Evo Morales. No existe una fecha para la presentación de la demanda.
Cortesía: Página Siete
