El abogado Néstor Pari, representante legal del ciudadano que solicitó la vacancia del alcalde de Ciudad Nueva, cuestionó duramente el desarrollo de la sesión extraordinaria de concejo realizada este martes, señalando que se desnaturalizó el procedimiento al no abordarse el fondo del pedido de vacancia, pese a que ese era el único punto consignado en la agenda.
Pari explicó que, de manera inesperada, se dio prioridad a una solicitud de adhesión presentada un día antes, la cual fue rechazada por mayoría del concejo; sin embargo, tras dicha votación, el alcalde decidió dar por concluida la sesión, sin permitir que se debata ni sustente el pedido principal de vacancia. “La citación fue clara: hoy se debía ver la vacancia, no una adhesión”, sostuvo el abogado.
Asimismo, el letrado remarcó que los regidores no tuvieron la oportunidad de fundamentar su voto, pese a tratarse de un proceso especial en el que el concejo actúa como primera instancia. A su juicio, esta decisión vulnera los principios que rigen los procedimientos de vacancia y constituye una falta de respeto tanto al pleno del concejo como al ciudadano solicitante.
Finalmente, Néstor Pari anunció que su defensa evaluará acciones ante el Jurado Nacional de Elecciones, a fin de que se garantice el debido proceso y se convoque a una nueva sesión donde se resuelva, de manera transparente y conforme a ley, el pedido de vacancia del alcalde de Ciudad Nueva, manteniéndose la expectativa ciudadana sobre el desenlace del caso.
