TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Por unanimidad rechazan vacancia contra cinco regidores de Ciudad Nueva

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Luego de un amplio debate, esta tarde por unanimidad se desestimó el pedido de vacancia presentado por el ex candidato al sillón municipal de Ciudad Nueva contra cinco de los siete regidores de dicha jurisdicción, acusados de haber trasgredido la Ley Orgánica de Municipalidades al reconocer una deuda de 55 mil nuevos soles a favor del alcalde Hugo Mita.

A diferencia de la mañana en que decenas de pobladores protagonizaron una gresca, esta tarde sesión se desarrolló sin imprevistos

En una sesión que se desarrolló sin imprevistos a diferencia de la mañana en que se debatió similar pedido pero contra el burgomaestre de Ciudad nueva, esta tarde el concejo municipal rechazó por unanimidad la solicitud de vacancia que pesaba contra cinco de los siete regidores, supuestamente por haber trasgredido la Ley Orgánica de Municipalidades (LOM) al haber reconocido una deuda de 55 mil soles a favor del alcalde y autorizar su pago.

Como se sabe, el ex candidato al sillón municipal de dicha comuna, Víctor Jareca Laura interpuso dicha demanda ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) al evidenciarse que Hugo Mita había efectuado un préstamo de 55 mil 836 nuevos soles para agilizar la organización de los carnavales del año pasado. El argumento del denunciante es que los regidores integrantes de la comisión de fiestas: Helmer Fernández Chaparro, Daniel Escobar Quispe, José Choque Quispe, Rogelio Pilco Chipana y Benigno Palomino Choque habrían asumido funciones administrativas, trasgrediendo así la LOM al reconocer una deuda que sólo corresponde a funcionarios ediles y no concejales.

Sin embargo, pese a los argumentos de Jareca Laura, por unanimidad todos los regidores de la comuna incluyendo el alcalde, desestimaron el pedido, quedando en potestad del denunciante la posibilidad de interponer una reconsideración ante el JNE.