El congresista, Heriberto Benítes, dijo que el hecho de que el Ministerio de Justicia no haya anunciado de manera propicia el traslado de Antauro Humala, hizo levantar suspicacias en las personas que pensaron que se trataba de un privilegio. La única situación que hace que el traslado de Antauro Humala se justifique es que los padres del Presidente de la República estaban en peligro de secuestro.
Heriberto Benites,Congresista de la República
Indicó que el traslado del interno Antauro Humala fue una cuestión sorpresiva que hizo que la gente piense que se trataba de un privilegio, entonces la única situación que hace que justifique esto es que los padres del Presidente Humala estaban en peligro, por la posible realización del un motÃn o un secuestro a los padres de de Antauro que también son los padres del Presidente de la República.
“Lo que no o me explico es porqué los el Ministerio de Justicia se ha demorado tanto en decir esto y tanto es asà que el Congreso ha convocado el dÃa de hoy al Ministro de Justicia para explique el porqué del traslado de Antauroâ€, manifestó BenÃtes.
Dijo que el traslado resulta justificable, porque es evidente que si se produce un motÃn y hubiesen secuestrado a la madre del Presidente de la Republica, el problema que se hubiese originado es la debilidad de la institucionalidad democrática. Cuando hay internos como Antauro siempre hay un peligro. Cuando se produjo la toma de la embajada del Japón, nadie se imaginaba que iba a ocurrir entonces es evidente que donde hay gente que se dedica al narcotráfico, a los asaltos y cumplen penas de 25 años que no tienen nada que perder, se corre ese riesgo.
Con respecto a las declaraciones de la abogada de Antauro, sobre que se habrÃa querido perpetrar su secuestro a cambio del terrorista Artemio, dijo que no tiene credibilidad porque ya tiene mucho tiempo en el penal y si lo hubiesen querido secuestrar ya lo hubiesen hecho, más bien Antauro a gozado de peleas callejeras con otros internos y otros privilegios en el penal, “no creo que sea la justificación que iba a ser secuestrado el interno y más bien si de los padresâ€, aclaró.
Por otro lado y con respecto al tema de Challpalca, dijo que desde la óptica humana, existe la recomendación de cierre por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, porque no reúne los requisitos básicos para que funcione como un penal, “es evidente que hay un riesgo para la población por la clase de delincuentes que están internadosâ€, recomendó al INPE que en vez de habilitar espacios de castigos debe implementar penales agrÃcolas para que los internos trabajen y no de dediquen a delinquir dentro del penal, perpetrar secuestro o se vean inmersos en la depresión y esto los lleve a consumir drogas o alcohol.