Tacna.— El abogado Hans Ríos expresó su desacuerdo con la decisión judicial de iniciar un proceso inmediato contra el alcalde del distrito de Alto de la Alianza, Demetrio Cutipa. A su juicio, el caso no cumple con el requisito de “simplicidad” que exige este tipo de procedimiento acelerado dentro del sistema judicial peruano, por lo que debería ser tramitado bajo las reglas de un proceso común.
El especialista señaló que, si bien el Ministerio Público del Perú cuenta con elementos de convicción como videos y testimonios policiales, el contexto en el que se produjeron los hechos evidencia una situación más compleja. Ríos remarcó que el propio requerimiento fiscal menciona la participación de una tercera persona no identificada —descrita como un individuo que portaba un casco blanco—, lo que demuestra que aún falta individualizar a todos los involucrados. Para el abogado, este aspecto por sí solo es suficiente para considerar que la investigación requiere mayor profundidad y no debería resolverse mediante una vía rápida.
Asimismo, sostuvo que la conducta atribuida al burgomaestre debe ser analizada dentro de un escenario de protesta o reclamación política vinculada a la defensa de intereses administrativos del municipio. En ese sentido, criticó que la fiscalía haya transformado un reclamo político-administrativo en una imputación penal por intimidación con excesiva rapidez, sin valorar adecuadamente el contexto en el que se produjeron los hechos.
Otro de los aspectos cuestionados por Ríos es la pena solicitada por la fiscalía, que asciende a ocho años de prisión. Según explicó, la defensa debería plantear un análisis más amplio sobre la calificación jurídica del delito. Basándose en interpretaciones de la Corte Suprema de Justicia del Perú, el abogado considera que la sanción aplicable podría ser inferior a tres años de pena privativa de libertad, lo que implicaría que el caso no debería ser visto por un juzgado colegiado de tres magistrados, sino por un juez unipersonal, reduciendo considerablemente la probabilidad de una eventual reclusión en un centro penitenciario.
En ese contexto, el especialista explicó que durante el desarrollo del proceso inmediato existen tres posibles desenlaces para la autoridad edil: que el juez lo declare culpable, que determine su inocencia o que, al advertir que el caso no reúne las condiciones de simplicidad necesarias, disponga la devolución de los actuados al fiscal para que la investigación continúe bajo las reglas de un proceso común. Ríos considera que esta última alternativa sería la más adecuada debido a la complejidad del entorno político y administrativo en el que se produjeron los hechos.
Finalmente, el abogado advirtió que el mayor riesgo para el alcalde no radica únicamente en la posibilidad de una condena penal, sino en las consecuencias políticas que podría generar una sentencia. En caso de emitirse un fallo condenatorio dentro del plazo estimado de entre 15 y 30 días, podría activarse de inmediato el mecanismo de vacancia del cargo, lo que implicaría la destitución de Demetrio Cutipa de la municipalidad distrital de Alto de la Alianza, independientemente de si la pena es efectiva o suspendida.
Como se recuerda, el alcalde de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, Demetrio Cutipa Vilca (48) y el comerciante José Luis Colque Torres (42 ), fueron detenidos el miércoles 4 de marzo por el presunto delito contra la administración pública en la modalidad de violencia y resistencia contra la autoridad, tras un incidente en el denominado Sector 7 de ese distrito, en la cima del cerro Intiorko, donde la Procuraduría del Gobierno Regional de Tacna representada por Maritza Rospigliosi Vásquez efectuaba una diligencia extrajudicial de terreno con el apoyo de la Policía Nacional del Perú. Ambos imputados salieron el sábado 7 con comparecencia simple tras emitir jueza un proceso inmediato.
Demetrio Cutipa queda libre bajo comparecencia simple tras emitir jueza proceso inmediato
