Mientras trataba de explicar el confuso resultado del peritaje internacional al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Conga, el Ministro del Ambiente aseguró que resultados del documento no tenían la finalidad de determinar la viabilidad o inviabilidad del proyecto, sino únicamente iniciar diálogos alrededor de las recomendaciones y conclusiones del documento. Pese a posición de este ministro, titular de Energía y Minas pareció tener el panorama diferente con una postura más pegada a la minera.
Periodista de CNN puso en aprietos a ministros por sus contradictorias declaraciones
En lo que pareció una confusa explicación de los resultados y recomendaciones finales del peritaje internacional del proyecto minero Conga, esta tarde el Ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal sostuvo que dicho documento no tenía la finalidad de determinar la viabilidad o inviabilidad del proyecto minero, sino únicamente iniciar diálogos alrededor de dichas recomendaciones.
Durante su preámbulo antes de dar inicio al confuso recorrido ‘descriptivo’ de los resultados del estudio, Pulgar Vidal indicó además que después de entregado el documento, éste será entregado a las carteras ministeriales que después de analizarlo y ‘darle una lectura más detallada’, deberán adoptar una decisión final a nivel político.
“Este es un proceso. Este peritaje es un documento que contiene un dictamen parcial y estará en manos de los sectores de energía y minas, agricultura y ambiente, después hacer una lectura más detallada, tomar una decisión. Sin embargo el estudio no determina viabilidades ni inviabilidades. Lo que haremos ahora será sólo dar una descripción preliminar del contenido y lo hacemos en aras de la transparencia y con la finalidad de informar adecuadamente a la población”, sostuvo el titular del ambiente.
Durante la explicación descriptiva que ofreció el ministro, tomando presentaciones de los peritos internacionales, poco o nada se logró entender de los resultados o recomendaciones de los expertos y por el contrario fue el Ministro de Energía y Minas, quien dejó abierta la posibilidad a que el EIA del proyecto minero Conga sí reunía los estándares necesarios para operar, aunque aseguraron que será la población la que sacará sus propias conclusiones tras tener en manos el documento de 260 páginas presentado hoy.
