Regidores de oposición cuestionan la validez del acuerdo al sostener que el expediente requería una mayoría calificada y no podía darse por aprobado con voto dirimente del burgomaestre.
La aprobación del proyecto de movilidad por activos e inversión privada para el mercado mayorista en el Fundo Chololo desató una nueva controversia en la gestión del alcalde Pascual Güisa. Pese a que la propuesta no alcanzó la mayoría calificada que, según regidores de oposición, exige la ley para este tipo de expedientes, el alcalde provincial hizo uso de su voto dirimente y dio por aprobado el acuerdo.
La sesión extraordinaria se desarrolló con la participación de 12 regidores y concluyó con cinco votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones. Ante el empate, el burgomaestre emitió su voto dirimente, decisión que permitió declarar como aprobado el proyecto.
Votaron en contra de la iniciativa los regidores Rony Gallardo Guevara, Enrique Vega Meléndez, José Huamán Flores, Amalia Turpo Chino y Severina Nancy Chambi Vargas, mientras que votaron a favor los concejales Nora Morales Liendo, Rodrigo Villanueva Moreno, Judith Laguna Saico, Gerardo Arias Vascones y Walter Vildoso Ramírez. En tanto, Alexander Flores y Juan Torres Gárate se abstuvieron.
Tras la votación, el regidor Gallardo y Vega coincidieron en sostener que el acuerdo carecería de sustento legal, al considerar que los proyectos vinculados a inversión privada deben aprobarse con el voto favorable de dos tercios del número legal de miembros del concejo. En ese sentido, afirmó que un voto simple y el voto dirimente del alcalde no serían suficientes para validar la decisión.
Los concejales de oposición anunciaron que solicitarán una opinión de la asesoría jurídica municipal y un pronunciamiento legal independiente para determinar si el procedimiento se ajustó al marco normativo vigente. A la vez, advirtieron que no se les entregó la totalidad de la documentación del expediente antes de la votación.
Asimismo, observaron el trámite de un pedido de reconsideración, al señalar que este debió ser admitido mediante votación del pleno antes de su discusión, procedimiento que —afirman— no se respetó.
La sesión se realizó con acceso restringido para la prensa y la ciudadanía para lo cual fue convocado contingente de Serenazgo y policial.
🔴#Atención│Municipalidad Provincial de Tacna sesiona a puertas cerradas proyecto de mercado cuya entrega de terreno Fundo Chololo ha sido advertida como irregular por @ContraloriaPeru.#EnVivo ► ► https://t.co/BqHZUdtvje
Gestión edil del alcalde Pascual Güisa ha dispuesto… pic.twitter.com/37I1VXxjgI— Radio Uno (@radiouno_pe) July 2, 2026
Contraloría alerta omisiones legales en entrega de Fundo Chololo para nuevo mercado mayorista
Comerciantes del Mercado Grau se levantan contra la MPT por el Fundo Chololo
