A pocos días de las Elecciones Regionales y Municipales 2026, el presunto “voto golondrino” vuelve a generar preocupación en el distrito de Ite, provincia Jorge Basadre. Felipe Mamani, quien anteriormente denunció estos hechos ante el Ministerio Público, reveló en entrevista con Radio Uno que se han identificado “cincuenta y tantos casos más nuevos” de personas que, según la información presentada por los denunciantes, habrían cambiado su domicilio a Ite pese a no residir en esta jurisdicción.
“Hemos identificado alrededor de cincuenta y tantos casos más nuevos que podemos detectar, pero entendemos que hay mucho más”, afirmó Mamani. Explicó que el pasado 18 de septiembre presentaron un nuevo escrito ante la Fiscalía, con elementos y personas individualizadas. Según dijo, la estrategia busca evitar que los casos sean investigados en una sola carpeta, como ocurrió con la denuncia de 2022, que comprende a cientos de personas.
“Ya no hay una sola carpeta donde están involucrados los 400 y tantos golondrinos del 2022”, señaló. Agregó que al individualizar los casos las diligencias pueden avanzar con mayor rapidez: “Cuando se logra ya presentar una nueva solicitud con nuevos golondrinos, se individualiza y las acciones son más rápidas”.
Uno de los puntos que Mamani calificó como más preocupante es que, según su denuncia, los nuevos casos estarían incluidos en el padrón electoral de Ite. “Exacto, están incluidos en el padrón”, respondió al ser consultado sobre si estas personas podrían acudir a votar este domingo. Sin embargo, se trata de afirmaciones efectuadas por el denunciante en el marco de una investigación y la responsabilidad penal de cada persona deberá ser determinada por las autoridades competentes.
Mamani también sostuvo que existiría una diferencia importante entre la cantidad de electores y la población residente en Ite. “Hay más de 1.400 personas que no radican en Ite, que no viven en Ite”, afirmó, atribuyendo esa información a datos censales y electorales.
Este extremo también requiere contrastación con las bases oficiales correspondientes.
El problema del cambio irregular de domicilio es reconocido por RENIEC como una forma de posible trashumancia electoral o “voto golondrino”, definida como el registro de un ciudadano en una localidad distinta a aquella donde reside con el propósito de alterar el resultado electoral. Para las ERM 2026, RENIEC informó que realizó verificaciones domiciliarias y restituyó 38.819 ciudadanos a su último domicilio válido para efectos del padrón.
Sobre la eventual responsabilidad penal, el artículo 359 del Código Penal contempla una pena de dos a ocho años de prisión para quien, con el propósito de impedir o alterar un resultado electoral, realiza determinadas conductas, entre ellas cambiar o inducir a cambiar el domicilio a una circunscripción distinta de la residencia habitual, induciendo a error en la formación del registro electoral.
Finalmente, Mamani aseguró que continuará siguiendo el caso después de la jornada electoral. “La meta que nos hemos trazado y que el Ministerio Público también está en esa línea es sentar un precedente”, manifestó.
También afirmó que, desde su posición como denunciante, espera que las investigaciones permitan determinar si existieron responsabilidades y evitar que este tipo de prácticas vuelvan a repetirse en Ite.
