Pese a haber sido aceptada su vacancia en primera instancia ante el Jurado Nacional de Elecciones , el regidor albarracino continuaba enviando escritos a este organismo para que se tomaran en cuenta otras aspectos normativos, en uno de ellos acusa a Curi de haber suscrito una resolución de alcaldía para autorizarse sus propios pagos. Esta acusación motivó denuncia de ex alcalde, quien todavía espera resolución final de magistrados.
Continúan enfrentados regidor y ex alcalde albarracino. Disputa se trasladará ahora a los tribunales de justicia
El ex alcalde de Gregorio Albarracín, Santiago Curi denunció penalmente al regidor Jorge Paredes Mansilla, luego que éste continuara presentando escritos ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) asegurando que la ex autoridad había suscrito una resolución de alcaldía donde se autorizaba pagos por pacto colectivo que –según decía- favorecían a Curi.
Este nuevo documento fue colgado en el portal del JNE el pasado 07 de agosto, pero ya antes Santiago Curi y Jorge Paredes se habían enfrascado en una disputa vía documentos, en que el regidor lo acusaba de haber calificado a los magistrados electorales, de corruptos. Como era de esperarse, el ex alcalde no se quedó callado y también elevó un documento negando haber hecho tales afirmaciones.
La respuesta de Paredes no se hizo esperar y presentó un listado de documentos que supuestamente comprobarían que Santiago Curi sí busco beneficiarse con la firma del pacto colectivo, hecho que nuevamente volvió a desmentir la ex autoridad distrital, quien esta vez decidió presentar una denuncia penal ante el poder judicial, por el delito de falsedad genérica y ahora ambos, antes compañeros de campaña, se verán en los tribunales.
El argumento de Curi es que los fundamentos de Paredes son falsos, temerarios, de mala fe y dolosos y que –dice- tiene el “ánimo de perjudicarlo (…) haciendo una interpretación a su criterio con el claro propósito de pretender confundir a los magistrados del JNE”. Según Paredes Curi habría buscado aprobar el pacto colectivo para beneficiarse de más de 53 mil soles, pero el ex alcalde asegura que no fue así.
