Así lo sostuvo esta mañana el abogado Néstor Pari quien precisó que debido a la deficiente formulación de la demanda presentada contra Minsur y la sentencia adversa del poder judicial, el recurso de apelación ?dijo- debería someterse a consulta de profesionales y especialistas del colegio de abogados. Intereses de Tacna están encima de divisiones, precisó.
Letrado aseguró que analizará sentencia del Poder Judicial para proponer nuevos argumentos contra Minsur
El abogado Néstor Pari, sostuvo a través de RADIO UNO que debido a los deficientes argumentos de la demanda que presentó la Empresa Prestadora de Servicios (EPS) contra Minsur, es necesario –dijo- que el colegio de abogados participe en la formulación de la apelación que será elevado a la instancia judicial.
Según el letrado, no se trata únicamente de los intereses de la EPS, sino de miles de tacneños que –aseguró- también se han visto defraudados y decepcionados con el fallo judicial donde se asegura que no hay contaminación de la empresa Minsur.
“Esta sentencia no cubre las exigencias sociales de Tacna. Hemos visto que lamentablemente la demanda no cumple los requisitos de formalidad ni documentación sustentatoria para que sea amparada. Pedimos al colegio de abogados que participen en la apelación de la demanda porque aquí no se trata solo de la EPS, sino de miles de tacneños que tienen sus esperanza en que ya no se siga contaminando ni nuestras aguas ni la tierra”, dijo.