Fiel a su estilo de evitar las preguntas sobre temas sensibles con respuestas evasivas, una vez más el alcalde provincial Fidel Carita evitó pronunciarse firmemente sobre temas como el problema limítrofe con Moquegua, el delicado estado de salud de Tito Chocano, de que si Southern estaría detrás del problema limítrofe, las denuncias sobre Fitac, entre otros.
Alcalde Fidel Carita Monroy
Caso pretensión moqueguana
El burgomaestre provincial, Fidel Carita Monroy, no supo fijar una posición firme sobre la pretensión moqueguana; mostrando así solo su preocupación, “La preocupación debe ser de todos los ciudadanos y con mayor razón de las autoridades, éste es un tema de ámbito regional así que vamos a apoyar toda aquella posición que asuma el gobierno regional para cautelar lo que son los intereses de todos los tacneños”.
Agregó que ayer conversó con todos los alcaldes provinciales y que ya tienen una posición respecto a ello. “Este asunto merece que haya una convocatoria de parte del gobierno regional tratándose de un asunto que nos compete a todos”.
Caso Chocano
Sobre la ausencia del presidente regional Tito Chocano a casi todas las ceremonias oficiales por lo delicado de su salud, fue muy tibio en su pronunciamiento, a diferencia de la mayoría de las autoridades que piden que dé un paso al costado.
“Yo no voy a pronunciarme sobre ello, tenemos un presidente regional que ha sido electo y hay que respetar la enfermedad que él tiene. Lo que sí tenemos que mostrar nuestra preocupación y cumplir las obligaciones como autoridades de cautelar los intereses de Tacna”, señaló.
Caso Southern
Preguntado sobre si detrás de este conflicto limítrofe estaría la empresa minera Southern Perú, señalo que no sabe nada y que no cree que eso sea así.
Caso Fitac
A pesar de todos las denuncias que se presentaron respecto a la mala organización de la Feria Internacional de Tacna y la poca afluencia de público, el alcalde señalo lo contrario y dijo que tuvo mayor convocatoria que años anteriores, “probablemente algunas personas estén mostrando su disconformidad, vamos a evaluar ello, en la municipalidad hubo una propuesta para reducir los costos, lamentablemente el pleno del consejo no aprobó ello y se tuvo que mantener esos precios. Hubo la mejor voluntad de parte del ejecutivo de la municipalidad de aminorar los precios, finalmente quien toma la decisión es el pleno del consejo y hay que respetar ello. A pesar de ello hubo una mayor afluencia de público respecto al año pasado”, sostuvo.
