Representantes de la Cámara de Comercio indicaron que asumir la medida de fuerza en esta época del año perjudicaría a los comerciantes.
El presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Tacna, Aldo Fuster, se mostró en contra de una posible paralización en contra del inicio del proyecto minero Pucamarca de la empresa Minsur. Y es que aseveró que emprender una acción de fuerza de ese tipo a pocos días de celebrase la navidad y año nuevo perjudicaría inmensamente a los comerciantes.
“La posición de la Cámara siempre será abrir la posibilidad la posibilidad a la inversión y si es minera abrirla también, siempre y cuando cumpla con los estándares ambientales y con la tecnología suficiente para usar el mínimo del recurso hídrico eso esto claro acá nos falta agua”, señaló.
La paralización de toda la región nació como una propuesta para llamar la atención del gobierno nacional luego que se frustrara la reunión con funcionarios del Ministerio de Energía y Minas donde se trataría el inicio de operaciones de la minera. Al haberse suspendido la cita las autoridades tacneñas acordaran dar ocho días plazo para que el ejecutivo formalice la mesa de trabajo de lo contrario lo responsabilizarían de las consecuencias. Fuster calificó de inoportuna la medida.
“En conversaciones con el presidente de Aju yo le mostré mi opinión al respecto y creo que nadie en su sano juicio lo va hacer”, dijo para luego agregar que cuando la región paralizó no consiguió nada.
Como solución a la posible contaminación que causaría Minsur, planteó que la población debe presionar a la empresa para que entube el canal del río Uchusuma de esa manera se evitaría el ingreso de agentes contaminantes.
Respecto a la consulta popular manifestó estar en desacuerdo y aclaró que las autoridades no están en condiciones de paralizar los proyectos mineros.
