La fase oral del diferendo marítimo que Perú y Chile resuelven en la Corte Internacional de Justicia de La Haya culmina hoy con los últimos alegatos de la defensa chilena, que además responderá la pregunta formulada por un juez del tribunal sobre la Declaración de Santiago de 1952.
Según lo previsto, la presentación oral del equipo jurídico del país sureño será de 04.00 a 07.00 horas y de 09.00 a 11.00 horas (horario de Perú), con las intervenciones de los abogados extranjeros de Chile, incluyendo a su agente ante la Corte, Alberto van Klaveren.
En la primera semana de alegatos orales, el juez de La Haya, Mohamed Bennouna, preguntó a las partes si era posible delimitar una zona marítima en 1952, de acuerdo con las leyes de la época.
Perú pudo dar respuesta en la audiencia del último martes, por medio de Tullio Treves, jurista de la delegación peruana, quien dijo que “no resulta creíble que Perú pudiera haber dado su acuerdo en el contexto de la Declaración de Santiago a una línea fronteriza en el mar sin ninguna equidad”.
“Habría sido extraordinario que las partes hubiesen zanjado un trazado marítimo en el contexto de 1952”, apuntó Treves.
Según el experto de la delegación de Lima, la pregunta del juez “tiene como ventaja que nos permite volver a centrar el debate en el momento en que se firmó esa declaración, en que Chile aduce se fijó con carácter permanente la frontera marítima con sus vecinos del norte”.
En este juicio, el Perú pide al tribunal internacional definir la frontera marítima con Chile, ante la inexistencia de un tratado de límites sobre la materia; aunque el país del sur alega que el tema fue zanjado por los convenios pesqueros de 1952 y 1954.
Tras la instancia oral, restará esperar la sentencia del tribunal internacional, que –según se estima- se dictará a mediados del año 2013.
Desde su creación, la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha dictado 112 sentencias y 27 dictámenes; y sus fallos son obligatorios, definitivos e inapelables.
Fuente: Andina
