Señaló José Luis Mantilla, procurador público del Gobierno Regional de Tacna (GRT) indicando que el GRT figura con una partida registral mucho más antigua que la Municipalidad Provincial de Tacna, haciéndolos dueños del predio. Terrenos tienen una extensión de 1 millón 251 mil metros cuadrados.
José Luis Mantilla, procurador público del Gobierno Regional de Tacna (GRT).
‘‘GRT, tiene inscrita una ficha registral que acredita la propiedad del predio mucho antes que la MPT’’ aseguró Mantilla.
Actualmente el GRT y la MPT mantienen un proceso judicial por los terrenos desde los primeros meses del 2011. La procuraduría del GRT demando a la MPT por el derecho de propiedad de los predios, basándose en la ficha registral que tendría dos años de anterioridad a la de la MPT que también inscribió los terrenos a su nombre. Los predios en litigio fueron usados hace años por la MPT para dar inicio a un programa municipal de vivienda, denominado Promuvi Señor de los milagros, en dicho programa existen 7 mil 800 personas inscritas, las mismas que el martes 7 salieron en protesta para que las partes involucradas puedan dar solución al problema ya que al existir un proceso legal de por medio, se han visto impedidos de iniciar trámites de titularidad y saneamiento básico en la zona. Cabe resaltar que cada beneficiario pago 641 nuevos soles por cada lote a la MPT.
Ante este grave problema, Mantilla señaló que antes de adjudicarse el predio y darle uso, la MPT debió realizar un adecuado estudio catastral de la zona para identificar si el predio ya contaba con un dueño: ‘‘en su momento la MPT no realizó el estudio catastral correspondiente y no advirtieron que había una inscripción anterior del terreno, en este caso del GRT’’.
Según manifestó el procurador, la comuna provincial siempre entrampó las reuniones que sostenían para dar solución al problema: ‘‘efectivamente el año 2012 se formó una comisión para solucionar el problema hubo de 4 hasta 5 sesiones con la MPT, pero ellos siempre sacaban temas como el del botadero municipal y el de mercados, que no correspondían con el proceso de conciliación o de transacción, cada reunión siempre salían con algo nuevo. Entrampado la situación hasta la última reunión que fue en noviembre de 2012’’.
Por último aseveró que posiblemente para el mes de julio tendrían la sentencia, pero a pesar de esto el proceso tendría para rato: ‘‘el proceso tiene para rato, lo más seguro que la MPT de perder el caso, apele la decisión igualmente nosotros’’.
